Решение по делу № 5-311/2021 от 12.04.2021

25 MS0100-01-2021-000848-29

мотивированное постановление

изготовлено 28.05.2021 г.

Постановление

по делу об административном правонарушении

28 мая 2021 года город Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока (г.Владивосток, ул. Набережная. 9) Напольская Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

установил:

водитель <ФИО1> 07.04.2021 г. в 12 час. 30 мин. по адресу г. Владивосток, ул. Набережная, д. 9 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5, п.2.6 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> отрицал вину в совершении правонарушения, поскольку ДТП он не совершал. Пояснил, что и 7.04.2021 г. и 06.04.2021 его машина была припаркована по указанному в протоколе адресу. Его автомобиль оснащен «сонарами», которые при приближении к объекту срабатывают. При выезде 07.04.2021 г. на автомашине с парковки, «сонары» не сработали», следовательно какое-либо транспортное средство он не задевал. Обнаруженные на его автомашине повреждения являются повреждениями от ДТП, имевшим место в марте месяце. Его автомашину также кто-то повредил, и уехал, но он не стал вызывать сотрудников ГИБДД. Видеозаписью подтверждается, что бампер на его автомашине целый, а в настоящее время бампер имеет повреждения и требует замены, что подтверждается фотографиями. Также указал, что видеозапись не подтверждает, его ли транспортное средство отъезжает с парковки. Какие либо звонки потерпевшему он не осуществлял.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО2> пояснил, что он работает на строительном объекте в районе ул. Набережная. д.9 в г. Владивостоке. Во время обеденного перерыва он вышел покурить и увидел, что рядом с его автомашиной на близком расстоянии припарковано другое транспортное средство. Выйдя вечером после работы он увидел повреждения (царапины) на своем автомобиле. На следующий день он обратился в службу охраны строительного объекта для просмотра видеозаписи, которую после передал в ГИБДД. <ФИО1> после ДТП неоднократно звонил ему и просил встречи.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции - п. 2.6 ПДД.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что водитель <ФИО1> 07.04.2021 г. в 12 час. 30 мин. при управлении в районе д. 9 по ул. Набережная г. Владивостоке транспортным средством «Тойота Вангард», г/н <НОМЕР> совершил ДТП -столкновение в а/м «Субару Форестер», г/н <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО2>

В результате ДТП, а/м «Субару Форестер», г/н <НОМЕР> причинены повреждения деталей кузова -переднее правое крыло, передний бампер.

С места ДТП <ФИО1> уехал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12.04.2021 г., схемой места ДТП, справкой о ДТП, актом осмотра транспортного средства «Субару Форестер», г/н <НОМЕР>, фототаблицей к акту осмотра, актом осмотра транспортного средства «Тойота Вангард», г/н <НОМЕР>, фототаблицей к акту осмотра, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9>, из которых следует, что к нему <ДАТА10> обратился <ФИО1> с просьбой отозвать заявление из ГИБДД и оформить ДТП посредством «европротокола», а также исследованной в судебном заседании видеозаписью, из которой очевиден факт ДТП с участием а/м «Тойота Вангард», г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1>

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год .

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, у суда не имеется.

Доводы <ФИО1> о том, что механические повреждения на его транспортном средстве а/м «Тойота Вангард» получены ранее при иных обстоятельствах, голословны и противоречат актам осмотра транспортных средств и фототаблицам.

Представленные <ФИО1> фотоснимки его автомашины не могут быть приняты судом в качестве доказательства отсутствия вины <ФИО1> в административном правонарушении, поскольку данные фотоснимки не имеют сведений относительно объекта, даты и места их изготовления.

При таких обстоятельствах, доводы <ФИО1> о том, что ДТП он не совершал, неубедительны.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, <ФИО1> обязан сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Напольская