Решение по делу № 3-225/2019 от 12.09.2019

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Назаралиев Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, работающего главой администрации сельского поселения «сельсовет Ашарский» <АДРЕС> района РД, проживающего  в <АДРЕС> района РД, гражданина России,   по ст.19.7  КоАП РФ

установил:

<ДАТА3> заместитель начальника территориального Отдела Управления Роспотребнадзора по РД в <АДРЕС> в отношении главы администрации сельского поселения «сельсовет Ашарский» <АДРЕС> района РД <ФИО1> составила протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> не предоставил информацию о выполнении уведомления по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора  ФЗ <НОМЕР> "О водоснабжении и водоотведении", в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РД в  <АДРЕС> в срок.

<ФИО1> не явился, хотя в его адрес, согласно указанному в протоколе об административном правонарушении, были неоднократно направлены извещения о явке в суд в назначенное время.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО1> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД не поступило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что глава СП «сельсовет Ашарский» <АДРЕС> района РД <ФИО1> не представил в Роспотребнадзор по РД  информацию о выполнении 4,5,6,10,11, 14,15 пунктов  Уведомления.

Таким образом, глава администрации сельского поселения «сельсовет Ашарский» <АДРЕС> района РД <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Главу администрации сельского поселения «сельсовет Ашарский» <АДРЕС> района РД  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ и  подвергнуть его  штрафу в размере 300 (триста) рублей.

Указанный штраф подлежит зачислению: Р\С 40101810600000010021,  - в УФК по РД, л/сч. 04031788000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, ОКПО <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 82710000, Код 14111607000016000140, УИН 14104050047100039751.

Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получения его копии.

Мировой судья                                                                                       Н.А. Назаралиев