Решение по делу № 2-618/2012 от 18.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

С. Кинель - Черкассы 18 июля 2012г.И.О, Мировой судья судебного участка №140 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Антоновой А.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  Открытого Акционерного Общества  «Теплоэнергетическая Компания <АДРЕС> области»  к  Салановой <ФИО1>,  Саланову <ФИО2>, Саланову <ФИО3>, Самсоновой <ФИО4>   о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

ОАО «ТЕКСО»  обратилось в суд с иском к  ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени 263,34 руб. и возврат госпошлины в сумме 400 рублей.

    Представитель истца   <ФИО5> (по доверенности)   представил  в суд   ходатайство  о прекращении производства в связи с отказом от иска, в связи с добровольной оплатой.

Суд принимает отказ от иска, так как он  основан на законе. В соответствии со ст.   220 абз.1 п. 3 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет  ст. 220 ГПК РФ  о том, что  в случае прекращения производства  по делу, повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220,221  ГПК РФ,

Определил:

Производство  по делу по иску  Открытого Акционерного Общества  «Теплоэнергетическая Компания <АДРЕС> области»   к  Салановой <ФИО1>,  Саланову <ФИО2>, Саланову <ФИО3>, Самсоновой <ФИО4>   о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом  истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Кинель - <АДРЕС> районный суд в течение 15  дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                    Чертыковцева Л.М.