Решение по делу № 5-15/2020 от 06.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

6 февраля 2020 годаг. Алзамай<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешкова  И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении

должностного лица- индивидуального предпринимателя  Комарова Алексея Анатольевича,  <ДАТА2> рожд,  уроженца г. <АДРЕС> района, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  область,   <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

21.11.2019 года индивидуальный предприниматель Комаров Алексей Анатольевич, являясь должностным лицом, выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, на  1355 км. автодороги  Р- 255 «Сибирь» на расстоянии 435 метров   от д. <АДРЕС> района допустил транспортировку  древесины породы сосна, береза, осина на автомобиле  марки МАН TGS 33/440 6 4  BBS-W, государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>., под управлением   <ФИО1>, с лесоделяны, расположенной в Нижнеудинском  лесничестве, <АДРЕС> участковом лесничестве, Марьинской  дачи, квартал 95, выдел <НОМЕР> на пункт приема и переработки древесины расположенной по адресу: <АДРЕС>  район, д. <АДРЕС>, без оформления в соответствии с Постановлением  правительства РФ от  21 июня 2014 года № 571 «О сопроводительном документе на  транспортировку  древесины» сопроводительного документа, чем нарушил ч. 1 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка  древесины без оформленного в установленном  лесным законодательством порядке сопроводительного документа- «сопроводительного документа».

В судебное заседание Комаров  А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ - в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья считает Комарова  А.А. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Комаров  А.А.  не представил заявлений о невозможности явки в суд, равно как и о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Комарова А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Виновность Комарова  А.А. подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств, имеющихся в деле:

 протоколом об административном правонарушении от 13.01.2020 г., правильностьсодержания которого удостоверена подписью Комарова  А.А., каких-либо замечаний  от последнего не поступало, 

-свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, выданном 6 июля 2006 года в отношении Комарова  А.А.,

-рапортом  ст. инспектора  взвода  <НОМЕР> ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД Росии по <АДРЕС>  области  <ФИО2> от 21.11.2019 года  об остановке  им  21.11.2019 года на автодороге  Р- 255 Сибирь на 1355 км. автомобиля МАН TGS 33/440 6 4  BBS-W, государственный регистрационный  знак  <НОМЕР> под управлением   <ФИО1>, перевозившего круглый  лес  без товарно-транспортной  накладной,

-сопроводительным документом  на транспортировку  древесины  <НОМЕР> от <ДАТА7>, где  указан объем перевозимой  древесины смешанной породы 408 м3, количество 135 штук, 

-объяснениями <ФИО1> от  21.11.2019 года, имеющимися в материалах дела, согласно которых, он будучи водителем у  ИП Комарова  А.А.,  21.11.2019 г. получил  у диспетчера   Людмилы путевой  лист на погрузку  древесины, где еще до погрузки были  указаны  объем и  количество древесины, после чего, загрузившись на лесоделяне в  районе д. Таежный, он проставив  на путевом листе дате поехал на  базу  ИП Заречный, но  по пути он был остановлен сотрудниками ДПС,

-объяснениями Комарова  А.А. от  <ДАТА8>, имеющимися в материалах дела, согласно которым, он вину  в совершении правонарушения признал, указав, что является  индивидуальным предпринимателем, основными видами деятельности являются  лесозаготовка, переработка древесины, грузоперевозки. Согласно лесной  декларации <НОМЕР> от  <ДАТА9> он осуществляет заготовку  древесины в  Нижнеудинском лесничестве, <АДРЕС> участковом лесничестве, Марьинской  дачи, квартал <НОМЕР>, выдел <НОМЕР>. Заготовленную древесину согласно заключенного с ИП Заречным договора купли-продажи он поставляет своими автомобилями на базу последнего.  21.11.2019 года в связи с отъездом, он не выдал водителю <ФИО3> сопроводительные документы, попросив  их выдать диспетчера  <ФИО4>, но какие документы  она выдала и какие сведения внесла  ему  не известны,

-лесной  декларацией  <НОМЕР> от  <ДАТА10>,  выданной  ИП Комарову  А.А. на период с 1<ДАТА10> по <ДАТА12>

-распиской  от  22.11.2019 года, согласно которой Комарову  А.А. переданы на  ответственное  хранение  древесина 211 м3, автомобиль  МАН TGS 33/440 6 4  BBS-W, государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении должностным лицом  Комаровым А.А.  административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Порядок оформления документа, на перевозку древесины регламентируется ст. 50.4 Лесного кодекса РФ, из которой следует, что транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины. Требования, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд. Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2014 г. № 571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» определена форма и порядок заполнения сопроводительного документа на перевозку древесины.

Комаровым А.А.  сопроводительный документ на перевозку древесины не  заполнялся, контроль  за   заполнением  данного документа  не осуществлялся, его оформление иным лицом - диспетчером  законодательством не  предусмотрено, кроме того, сопроводительный  документ № 688от 21.11.2019 г.  заполнен не в полном объеме, до фактического определения  объема и  количества перевозимой древесины,  таким  образом,  порядок его заполнения не соблюден и документ не оформлен, в соответствии с лесным законодательством.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Комаров  А.А. совершил транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Действия Комарова А.А.  мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- транспортировка  древесины без оформленного в установленном  лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья находит совершение правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.

Мировой судья полагает необходимым, назначить Комарову  А.А. наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере.

Учитывая совершение Комаровым А.А. впервые, мировой судья находит возможным назначить наказание в виде штрафа без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ - вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подлежит возвращению: древесина 211 м3, автомобиль  МАН TGS 33/440 6 4  BBS-W, государственный регистрационный  знак  <НОМЕР> - законному владельцу  Комарову А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Комарова  Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции данной статьи назначить наказание в административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей, без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Штраф перечислять по реквизитам:

Находящиеся  на ответственном  хранении у Комарова  А.А.: древесину 211 м3, автомобиль  МАН TGS 33/440 6 4  BBS-W, государственный регистрационный  знак  <НОМЕР> - возвратить законному владельцу  Комарову А.А.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутскойобласти.

Мировой судья                                                                                          Тапешкова И.В.