Решение по делу № 1-12/2021 от 26.04.2021

Дело № 1-18-12/2021                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении уголовного дела

г. Камышин                                                                        «26» апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №18 Камышинского судебного района

Волгоградской области Кухарева И.А.,

при секретаре Сергеевой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника Камышинского

городского прокурора Лебедевой Н.И.,

подсудимого Федорова Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Мукосеева С.А., по ордеру №020301  

от 06 апреля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Федорова Дмитрия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на момент совершения преступления судимости не имеющего, осужденного 06 апреля 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка №20 Волгоградской области по ч.1 ст.159.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 110 часов, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

         Федоров Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ, а именно, 01 декабря 2020 года, примерно в 12 час. 30 мин., Федоров Д.В., находясь в офисе ООО МКК «Центрофинанс Групп», расположенного по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Ленина, д.26, куда пришел с целью получения займа, ознакомившись с условиями предоставления займов, одним из которых являлось наличие постоянного места работы у заемщика, решил похитить денежные средства, принадлежащие ООО МКК «Центрофинанс Групп», путем предоставления кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. Реализуя свой преступный умысел, Федоров Д.В., в указанном месте, в указанное время, действуя из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба кредитору, при оформлении договора потребительского микрозайма на сумму 3360 рублей, ввел в заблуждение сотрудника указанной микрокредитной организации относительно своей платежеспособности и возможности возвращения микрозайма, указав в заявлении о предоставлении микрозайма от 01 декабря 2020 года заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своей работы в ООО «Буровые оснастки» и размере ежемесячного дохода в сумме 25 000 рублей. После обработки данных, представленных Федоровым Д.В., между последним и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗКМШ105882 от 01 декабря 2020 года на сумму 3 360 рублей, которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению, тем самым похитил их. Своими действиями Федоров Д.В. причинил материальный ущерб ООО МКК «Центрофинанс Групп» на сумму 3360 рублей.

До судебного заседания от представителя потерпевшего по делу <ФИО1> действующего с надлежащими полномочиями по доверенности, выданной ООО МКК «Центрофинанс Групп» №173 от 01 декабря 2020 года, в адрес суда поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Федорова Д.В. по ч.1 ст.159.1 УК РФ в связи с примирением сторон, из которого следует, что причиненный преступлением материальный ущерб ООО МКК «Центрофинанс Групп» возмещен в полном объеме. Заявленный гражданский иск просит оставить без рассмотрения.

Подсудимый Федоров Д.В. выразил свое согласие с прекращением в отношении него уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела известны.

Защитник - адвокат Мукосеев С.А. просил уголовное дело прекратить в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Лебедева Н.И. в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что подсудимый совершил преступление и должен понести наказание.

 Изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство представителя потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из обстоятельств уголовного дела следует, что за преступление, совершенное Федоровым Д.В. по ч.1 ст.159.1 УК РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до четырех месяцев, и оно в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Судом также установлено, что на момент совершения мошенничества в сфере кредитования - 01 декабря 2020 года Федоров Д.В. являлся не судимым, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном деятельно раскаялся.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, преступление направлено против собственности и потерпевший в данном случае сам устанавливает размер вреда и определяет способ его заглаживания, при этом причиненный вред потерпевшему полностью возмещен и заглажен, интересы третьих лиц не ущемлены. Факт возмещения вреда нашел подтверждение в судебном заседании. Сомнений в том, что представитель потерпевшего <ФИО1> действует не в интересах юридического лица, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и производство по уголовному делу в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Федорова Д.В. материального ущерба в размере 2 941 руб. 61 коп. Данный гражданский иск суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.306 УПК РФ, оставляет без рассмотрения (л.д.92-93).

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Уголовное дело по обвинению Федорова Дмитрия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Федорову Дмитрию Владимировичу о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №18 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, подсудимый, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Мировой судья -                                    И.А.Кухарева