Решение от 17.09.2021 по делу № 5-600/2021 от 17.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 сентября 2021 года г. Тольятти<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Товстокорая Т.В., с участием помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти - Кузьминой О.Ю., в отсутствие директора ООО «АВРОРА», Циммер Е.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-600/2021 по ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «АВРОРА», <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, б-р. <АДРЕС>, 7-179,

установил:

В ходе проверки проведенной, прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти, было установлено, что директор ООО «АВРОРА» <ФИО1>, в нарушение ч. 3 ст. 25 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» в соответствии с которой работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, включая информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о данных рабочих местах, выполнении квоты для приема на работу инвалидов, в сроки, установленные п.п. 5.2, 5.3 Положения о предоставлении работодателями информации (сведений) в органы службы занятости населения <АДРЕС> области, утвержденного постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> не представило в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» сведения о созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов. Такие сведения представляются работодателями в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, по форме согласно приложению 5 к Положению.

Однако в нарушение требований законодательства директором ООО «АВРОРА» сведения о выполнении установленной квоты для трудоустройства инвалидов за июль 2021 года были представлены в ГКУ <АДРЕС> области «Центр занятости населения городского округа Тольятти» лишь <ДАТА5>

В судебное заседание директор ООО «АВРОРА» <ФИО1> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная повестка <ФИО1> направлялась заказной почтой, о чем свидетельствует почтовые конверты с уведомлением, возвратившиеся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 14 Международного пакта от <ДАТА6> «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения директором ООО «АВРОРА» <ФИО1> правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушения от <ДАТА8> года; информацией о работодателях несвоевременно представивших сведения о выполнении условной квоты для трудоустройства инвалидов; свидетельствами о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе ООО «АВРОРА», решением единственного учредителя ООО «АВРОРА» <ФИО1> о возложении обязанности директора общества на себя; штатным расписанием ООО «АВРОРА», отчетом о доставке <ДАТА9> отчета о выполнении условий квотирования за июль 2021 года  на сайт ЦЗН г. Тольятти.

У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона и по делу имеется их достаточная совокупность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что в действиях директора ООО «АВРОРА» <ФИО1>, усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку директор ООО «АВРОРА» <ФИО1> не своевременно представил в государственный орган сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░