Решение по делу № 4-161/2019 от 12.04.2019

Дело № 5-161/2019                                                                      УИД 29MS0044-01-2019-000854-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 г. Онега 12 апреля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и другие материалы дела, в отношении КАСЬЯНОВА <ФИО1>

установил:

Касьянов И.В. в период с <ДАТА> г. по <ДАТА4>, являясь собственником нарезного оружия модели «КО Тигр», калибр 7,62*54R, <НОМЕР>, незаконно осуществлял его хранение в квартире <АДРЕС> доме <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, так как разрешение на хранение и ношение оружия РОХа <НОМЕР> являлось действительным до <ДАТА> г.

            Касьянов И.В. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что забыл об истечении срока действия разрешения в силу занятости на работе и нахождения в медицинском учреждении. В настоящее время прошел медицинскую комиссию и обучение для получения разрешения. 

   Мировой судья, заслушав объяснения Касьянова И.В.,  исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что в действиях Касьянова И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, то есть нарушение правил хранения и ношения оружия.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии), п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила оборота оружия), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или её территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В соответствии с ч.ч. 18, 22 ст. 13 Закона об оружии лицензия на приобретение оружия выдается гражданам после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием. Владельцы гражданского огнестрельного оружия не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Событие правонарушения и виновность Касьянова И.В. в его совершении подтверждаются признательными объяснениями Касьянова И.В. в судебном заседании, его письменными объяснениями от 28.03.2019, протоколом изъятия оружия от 28.03.2019, разрешением на хранение и ношение оружия РОХа № 12609451, которое действительно до 20 ноября 2018 г.После истечения срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Данная позиция сформулирована в Определении Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 № 2557-О. В период с 21 ноября 2018 г. по 28 марта 2019 г. Касьянов И.В. осуществлялнезаконное хранение оружия, так как обладал оружием при наличии разрешения с истекшим сроком действия на его хранение.

Обстоятельств, объективно препятствующих своевременно получить разрешение на хранение и ношение оружия на новый срок, отсутствуют.

   Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ  разъяснены. В качестве объяснений Касьянов И.В. указал о согласии с протоколом.

            Вместе с тем, действия Касьянова И.В. необоснованно квалифицированы по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, так как, хотя объективная сторона данного правонарушения и выражается в виде незаконного хранения оружия, но в диспозиции данной нормы закона предусмотрено только гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие и огнестрельное оружие ограниченного поражения, тогда как Касьянов И.В. хранил нарезное оружие.

            Поэтому в данном случае деяние следует квалифицировать по ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение правил хранения и ношения оружия. 

   Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

   С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятое оружие и патроны необходимо возвратить законному владельцу Касьянову И.В. 

          Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10, 29.11, 20.8 ч. 4  КоАП РФ,

постановил:

признать Касьянова <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.  

Нарезное оружие модели «КО Тигр», <НОМЕР>, и патроны калибра 7,62*54R в количестве 43 шт. возвратить законному владельцу Касьянову И.В.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> Отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101; КБК <АДРЕС>, УИН <АДРЕС>.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области.

             В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                               Е.Г. Дейнекина