Решение по делу № 5-465/2021 от 01.07.2021

№ 5-104-465/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июля 2021 года                                                                         город Волгоград

пр. Ленина, д.67А

Мировой судья судебного участка № 104 Волгоградской области Власова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении    директора ООО «РАЗРАБОТКА-НЕФТЕГАЗ»  Просвирова Сергея Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>, гражданина РФ,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.33.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2021 заместителем начальника УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.33.2 КоАП РФ, в котором указано, что директор ООО «РАЗРАБОТКА-НЕФТЕГАЗ» Просвиров С.Г. не представил в государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе г.Волгограда в установленный законодательством РФ срок предоставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, а именно до 15 июня 2020 года, страхователем представлена форма СЗВ-М за май 2020 года 25.06.2020 года.

Просвиров С.Г. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.      

           В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

         Поскольку имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, мировой суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела и доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

                             Суд,   исследовав материалы дела, приходит к следующему.

   В соответствии с п.2.2 ст.11 Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок предоставления формы СЗВ-М - не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем.

             В силу части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

           В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации …о негосударственных пенсионных фондах… -  по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

На   момент рассмотрения протокола срок привлечения к административной ответственности, установленный законодателем в один год истек, поскольку как указано в протоколе, отчетность необходимо было представить не позднее 15 июня 2020 года, однако фактически сведения организацией представлены 25 июня 2020 года.

Учитывая, что имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, а именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности, то в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Просвирова С.Г.  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 15.33.2  КоАП РФ - подлежит прекращению.   

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  директора ООО «РАЗРАБОТКА-НЕФТЕГАЗ»   Просвирова Сергея Григорьевича   о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья:                                                                    Е.В. Власова