Решение по делу № 5-117/2021 от 24.03.2021

Дело № 5-117/2021 г.

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2021 года гор. Кизляр, РД

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Нурмагомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

Нурмагомедов Ш.Н., 28 января 2021 года в 10 часов 40 минут, на 495км.+300м. а/д «Кизляр-Крайновка», управляя автомашиной марки «ВАЗ-219010», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Нурмагомедов Ш.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Нурмагомедова Ш.Н. по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28 января 2021 года в 10 часов 40 минут, водитель Нурмагомедов Ш.Н., управляя автомашиной марки «ВАЗ-219010», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 495км.+300м. а/д «Кизляр-Крайновка», в нарушение п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт выезда Нурмагомедовым Ш.Н. на полосу, предназначенную для встречного движения и движение по ней, в нарушение требований п.9.1(1) Правил и приложения 2 к Правилам, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28 января 2020 года (л.д.1),

- рапортом И ОР ОСР ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО2> от 28 января 2020 года (л.д.2),

- рапортом инспектора ДПС <ФИО3> (л.д. 3),

- схемой места совершения административного правонарушения 28 января 2020 года (л.д.6).

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у мирового судьи не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Нурмагомедова Ш.Н., не усматривается.

От подписания протокола об административном правонарушении и схемы места совершения правонарушения Нурмагомедов Ш.Н отказался, о чем инспектором ГИБДД в установленном порядке в них сделаны соответствующие записи.

Наличие либо отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеет существенного значения для дела, не влияет на квалификацию правонарушения, вмененного в вину Нурмагомедову Ш.Н., и не является основанием для признания вышеуказанного документа недействительным.

Также следует отметить, что по смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, отказ подписывать протокол об административном правонарушении и иные документы,  не лишает их доказательственной силы, с учетом того, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ГИБДД <ФИО2>, возбудившего производство по делу,  в неблагоприятном для Нурмагомедова Ш.Н.  исходе дела, суду не представлено и по делу не установлено. Исполнение инспектором ДПС своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, не свидетельствует о заинтересованности в исходе дела.

При составлении протокола об административном правонарушении и схемы места совершения правонарушения Нурмагомедов Ш.Н. не был лишен возможности выразить свои замечания, однако таким правом не воспользовался, отказавшись от подписи и дачи объяснений в названных документах.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Нурмагомедова Ш.Н. в совершении выезда на полосу, предназначенную для встречного движения и движение по ней, в нарушение требований п.9.1(1) Правил дорожного движения РФ доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих Нурмагомедову Ш.Н. административную ответственность, в силу положений ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Нурмагомедовым Ш.Н. однородного административного правонарушения (л.д.5).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Нурмагомедову Ш.Н.  наказания в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности содеянному, а также отвечать целям и задачам административного  судопроизводства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Нурмагомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/сч.: 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России, БИК: 048209001, ОКТМО (ОКАТО): 82701000, КБК: 1881160112301000140, УИН: <НОМЕР>.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Шеховцова