Решение по делу № 2-1402/2014 от 30.09.2014

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            г. Кондрово 30 сентября 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., при секретаре Ефремовой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» к Андреевой С.В.1, Воронцову И.В.1 о взыскании задолженности  за газ,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Андреевой С.В., Воронцову И.В. указывая о том, что ответчики являются сособственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г.Кондрово, <АДРЕС>. Ответчики обязаны оплачивать за природный газ ежемесячно в соответствии с установленными ценами. Общая стоимость поставленного и принятого ответчиком  газа за период <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6134 рубля 90 копеек. Ответчиками не производится оплата за газ, в связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 6134 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» Пантюхина И.А., действующая по доверенности от <ДАТА4>, исковые требования поддержала полностью, просила указанную сумму задолженности  в солидарном порядке взыскать с ответчиков.

Ответчики Андреева С.В., Воронцов И.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела  имеются уведомления с отметкой «истек срок хранения», о причинах своего отсутствия суду ничего не сообщили, ходатайств с просьбой об отложении слушания дела от них не поступало. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков Андреевой С.В., Воронцова И.В. в порядке заочного производства, с учетом положений ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст., ст.307, 309 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 210 ГК РФ, а также ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Андреевой С.В. заключен договор <НОМЕР> купли-продажи природного газа от <ДАТА5>, согласно которому истец обязуется передать и обеспечить поставку природного газа по адресу: г.Кондрово, ул. <АДРЕС>, д. 38, а ответчик Андреева С.В. оплатить газ в полном объеме. Ответчики Андреева С.В., Воронцов И.В.,  являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Кондрово, ул. <АДРЕС>, д. 38, что подтверждается справкой <АДРЕС> филиала КП «БТИ» от <ДАТА6>, свидетельством о праве на наследство по закону <НОМЕР> от <ДАТА7> Ответчики являются потребителями природного газа с момента фактического подключения к сети. Ответчики в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производили оплату за газ в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 6134 рубля 90 копеек, что подтверждается приложенным расчетом исковых требований. Представленный расчет требований о взыскании задолженности за потребленную энергию подтверждает размер исковых требований истца, и принимается судом как верно исчисленный.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер  понесенных  истцом  судебных  расходов  подтвержден  платежными поручениями  <НОМЕР> от <ДАТА8>  об оплате госпошлины в размере 400 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 119, 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Андреевой С.В.1, Воронцова И.В.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Калуга» задолженность за газ за период с <ДАТА9> по <ДАТА3> в размере 6134 (шесть тысяч сто тридцать четыре) рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 22 Дзержинского района Калужской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда через мирового судью участка № 22 Дзержинского района Калужской области.

            Мировой судья                                                                                 Д.В. Петрушин