Решение по делу № 5-464/2020 от 21.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- /2020 21 августа 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107, кабинет № 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Боярова Михаила Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, неработающего,  паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2020 года в 15 часов 00 минут в с. Красный Яр на улице Строителей 1 Красноярского района Самарской области было установлено, что Бояров М.А., в отношении которого решением Красноярского районного суда от 16 января 2020 года установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные решением Красноярского районного суда от 18 мая 2020 года, а именно не явился на регистрацию в О МВД России по Красноярскому району согласно графика повторно в течении года - 31 июля 2020 года. Своими действиями Бояров М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, Бояров М.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не явился на регистрацию в ОМВД России по Красноярскому району, так как забыл. Выслушав пояснения Боярова М.А., исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения является обязательным. Как следует из материалов дела, 20 августа 2020 года в 15 часов 00 минут в с. Красный Яр на улице Строителей 1 Красноярского района Самарской области было установлено, что Бояров М.А., в отношении которого решением Красноярского районного суда от 16 января 2020 года установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные решением Красноярского районного суда от 18 мая 2020 года, а именно не явился на регистрацию в О МВД России по Красноярскому району согласно графика повторно в течении года - 31 июля 2020 года. Вина Боярова М.А. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 20 августа 2020 года; рапорта инспектора ОАН ОУУП и ПДН О МВД России по Красноярскому району от 20 августа 2020 года; письменных объяснений Боярова М.А. от 20 августа 2020 года; справки на физическое лицо, копии решения Красноярского районного суда Самарской области от 16 января 2020 года, 18 мая 2020 года; копии предупреждения; копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; сведений об административных правонарушениях в отношении Боярова М.А.; справки <НОМЕР> от 24 ноября 2016 года; копи постановления по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года. Бояров М.А. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, осужденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Боярову М.А. предупреждение было вручено, что подтверждается его подписью. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В связи с тем, что Бояров М.А. нарушил ограничение, установленное решением Красноярского районного суда от 16 января 2020 года, в отношении которого установлен административный надзор, а именно Бояров М.А. 31 июля 2020 года не явился на регистрацию в О МВД РФ по Красноярскому району согласно графику, повторно в течение года, был составлен протокол об административномправонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 20 августа 2020 года.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Боярова М.А. правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ. При назначении административного наказания Боярову М.А. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность не усматривается. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья полагает, что возможным назначить Боярову М.А. наказание в виде обязательных работ. К перечню лиц, указанных в статье 3.13 части 3 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Бояров М.А. неотносится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боярова Михаила Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, неработающего,  паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде обязательных  работ на срок 30 (Тридцать) часов по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 20 августа 2020 года.

В соответствии со статьей 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                     <ФИО1>