Решение по делу № 5-1234/2018 от 19.11.2018

Дело № 5-1234/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Свиренкова Е.А.1, с участием прокурора Кипрушева Д.Н.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калимовой М.Н.3, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС><АДРЕС>

разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

Калимовой М.Н.3 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 10 часов 00 минут, Калимова М.Н.3, находясь на улице возле дома <НОМЕР>, высказала в адрес Прилепиной А.В.4 оскорбления, выраженные в неприличной форме, унизив ее честь и достоинство.  

Калимова М.Н.3 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что вину свою признает.

Потерпевшая Прилепина А.В.4 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Помощник прокурора Кипрушев Д.Н.2 настаивал на привлечении Калимовой М.Н.3 к административной ответственности, просил назначить минимальное наказание.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Калимовой М.Н.3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в полном объеме.

         Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как предусмотрено частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Калимовой М.Н.3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается заявлением от потерпевшей, письменными объяснениями потерпевшей, письменными объяснениями самой Калимовой М.Н.3

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Калимовой М.Н.3, ее семейное и материальное положение, а также характер совершённого ею правонарушения, а также тяжесть его последствий, выраженных в унижении чести и достоинства потерпевшей, мировой судья считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ

          п о с т а н о в и л:

Признать Калимову М.Н.3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель: УФК по РК (Прокуратура Республики Коми) л/с 04071149290 ИНН 1101481623 КПП 110101001 Расчётный счёт 40101810000000010004 Банк получателя: Отделение НБ Республика Коми БИК 048702001 КБК 415 116 90050 05 6000 140 ОКМТО 87644000 В назначении платежа указать: КБК 415 116 90050 05 6000 140, штраф по постановлению № 5-1234/2018, ФИО плательщика, адрес.Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Свиренкова Е.А.1     

Копия верна