Решение по делу № 3-318/2014 от 28.05.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД  <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей в гор. <АДРЕС>. Огни, ул. <АДРЕС> дом 79, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей не разъяснены из-за её неявки.      

                                                             У С Т А Н О В И Л А:

Гр-ке <ФИО2>  вменяется в вину, что <ДАТА3> в 16 час. 45 мин. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в магазине «Гастроном 777» на ул. <АДРЕС> г. Даг.Огни, тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП.

Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, судебная повестка была вручена <ФИО2>  лично, однако на судебное заседание она не явилась. Расписка в получении приложена к материалам дела.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО2> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания.

В протоколе 05 АА0086599 об административном правонарушении, составленном <ДАТА4> УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС>. Огни майором полиции <ФИО3>, в графе «объяснение правонарушителя»  имеется собственноручное объяснение «цитирую» «Скоро зделаем документы» и Бабаева З.А. расписалась.

      Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО4>не поступило.

Из  исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении, определения, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.1КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица .

     Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                              П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать Бабаеву Зухру Алимасебовну виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа :

Наименование получателя платежа : Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г. Даг.Огни л\с 040 314 23160);  ИНН- <НОМЕР> ;  Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России <АДРЕС>;  БИК <НОМЕР> 001;  КБК - 188 116 900 400 460 001 40;

 Код ОКАТО 824 08000000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                          <ФИО1>

<АДРЕС> Огни