Решение по делу № 3-347/2013 от 18.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Я.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена   ч. 1 ст. 12.26 КоАП  Российской Федерации в отношении <ФИО2> Магомедрасуловича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 00 мин. на 12 км автодороге <АДРЕС> - Тлох, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ-21093» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, т.е. управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. 

В протоколе об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемым к административной ответственности <ФИО2> заявлено ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение по месту его жительства, указав местом жительства: гор. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 3, дом, 46

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения,  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из материалов дела,  <ФИО2>,  проживает по адресу: гор. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 3, дом,  46

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

Согласно Закона РД <НОМЕР> от <ДАТА4> «О внесении изменении в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 3, дом, 46 относится к территории мирового суда судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации должно быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается  вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 29.5 КоАП РФ, мировой судья.

                                             

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедрасуловича, ответственность за которое предусмотрена  ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, для рассмотрения по территориальной подсудности.

Мировой судья                                                                                     <ФИО3>  

 

 

3-347/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Муслимов М. М.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.10.2013Передача по подсудности
18.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее