П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Ангарск 18 февраля 2021 годаМировой судья судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Бабикова Эльвира Николаевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 27 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области, расположенного по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, 290 квартал, стр. 1/1, материалы дела об административном правонарушении № 5-101/2021, представленные заместителем начальника инспекции ФНС по г. Ангарску (г.Ангарск, мкр.7, д.34)в отношении:

 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, председателя совета ИРОВДЮОД « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (665830,<АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН  <НОМЕР> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

У С  Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 38012022600348200002 от 28.09.2020, Орлов О.П.  является  председателем совета  ИРОВДЮОД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», будучи ответственным, за своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, допустил несвоевременное представление в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость  за 1 квартал 2020 года,  установленный срок представления - не позднее 15.05.2020.В судебное заседание Орлов О.П. явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ за несовеременное предоставоление в налоговый орган  декларации по налогу на добавленную стоимость  за 2 квартал 2020 года признал.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, полагает, что вина      Орлова О.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, согласно п/п. 4 п.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленный порядке в налоговый орган по месту налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Мировым судьей установлено, что ИРОВДЮОД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», председателем совета которого является Орлов О.П., нарушило сроки представления документов, а именно в срок до  15.05.2020 не представило в ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области   декларацию по налогу на добавленную стоимость  за 1 квартал 2020 года,  .

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц         Орлов О.П.  является председателем совета  ИРОВДЮОД « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  то есть он является надлежащим лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Орлова О.П. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Назначая вид и размер административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то что обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

  

  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░/░░░ 3808237415/381101001, № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013400, ░░░ 83711601153010005140, ░░░░░ 25703000, ░░░ 012520101, ░░░ 0376068819022021396849430░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 60 -░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.               

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___»  _____________ 2021.