Решение от 30.03.2018 по делу № 5-111/2018 от 30.03.2018

Дело № 5-111/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2018 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Тишкова И.О., находящийся по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, ул. Советской Армии, 162, каб.13,

рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт Белоярск <АДРЕС> края, гражданина РФ, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 12 час. 55 мин. <ФИО1> прибыл в здание мировых судей <АДРЕС> района г.Барнаула, расположенное в г.Барнауле по ул. Советской Армии, 162, с характерными признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шаткая походка. На неоднократные законные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия и покинуть здание суда ответил отказом, вступил в словесные пререкания с судебным приставом, чем препятствовал надлежащему исполнению судебными приставами своих служебных обязанностей и проходу граждан в здание суда, чем нарушал п.2.5, ч.5 п.9 Правил поведения граждан в здании (помещениях) мировых судей <АДРЕС> района г.Барнаула, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела к мировому судье <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой, направленной почтовой связью, от получения которой уклонился, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления, о причинах неявки не сообщил. При таких обстоятельствах мировой судья признает извещение <ФИО1> надлежащим, неявку последнего неуважительной и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие

При этом письменного ходатайства об отложении судебного разбирательства, либо иного какого-либо письменного ходатайства <ФИО1> ни к началу судебного разбирательства, ни в ходе судебного разбирательства  не заявлено.

На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, акт обнаружения правонарушения, объяснения свидетелей <ФИО5>, копию Правил  поведения в здании, помещениях судебных участков мировых судей <НОМЕР>,4,5,6,7 <АДРЕС> района г.Барнаула, копию паспорта, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,  доказанной полностью.

Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При этом состав правовой нормы ч.2 ст.17.3 КоАП РФ по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа лица от выполнения требования законного распоряжения судебного пристава о прекращении любых действий, нарушающих установленные правила.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

<ФИО1> имеет постоянное место жительства, временно не работает, данных о том, сведений о том, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей признаются и учитываются привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, о чем имеется собственноручная запись <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 17.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> 000 000 100 01, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 040 173 001, ░░░ <░░░░░>,  ░░░░░░: 01701000, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ ░░: 322 116 17 0000 16016 140, ░░░: 32222 084 18 00000 95019.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░