Решение по делу № 1-43/2016 от 13.12.2016

                                                    П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                     И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

      13 декабря 2016 года г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> области Солдатовой С.А., подсудимого Горбачева Е.В.,  защитника - адвоката Капишиной О.М., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>,  при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:

            Горбачева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее  не судимого,

           

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

Горбачев <ФИО1> совершил нарушение правил дорожного движения лицом,  подвергнутым административному наказанию, то есть управление транспортным средством лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил  преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Горбачев <ФИО1> <ДАТА>   постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения. Указанным постановлением мирового судьи Горбачеву Е.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>, в связи с чем Горбачев Е.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.  Однако,  Горбачев Е.В. со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления  должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила.  <ДАТА>, примерно в 12-00  часов, более точное время дознанием не установлено,  Горбачев Е.В., находясь около остановочного павильона  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, употребил алкогольный напиток.  Горбачев Е.В., руководимый внезапно возникшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»,  сел за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и начал управление  вышеуказанным автомобилем. Желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, Горбачев Е.В., посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, Горбачев Е.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  совершал на нем движение, будучи  в состоянии алкогольного опьянения до 13 час. 00 мин. <ДАТА> г.. когда около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, был  остановлен  страшим инспектором ДПС 1 роты  СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области, у которого впоследствии появились достаточные основания полагать, что Горбачев Е.В. находится  в состоянии опьянения. На основании Постановления  Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» Горбачеву Е.В. было предложено пройти процедуру освидетельствования. Однако, Горбачев Е.В., управлявший автомобилем ВАЗ-21140  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не выполнил законного требования старшего инспектора ДПС  1 роты СБ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Горбачев <ФИО1>,  совершил нарушение правил дорожного движения лицом,  подвергнутым административному наказанию, то есть управление транспортным средством лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил  преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Горбачев Е.В.  вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника по поводу заявленного подсудимым ходатайства, суд считает, что ходатайство Горбачева Е.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме полного признания подсудимым Горбачевым Е.В. своей вины в совершении указанного преступления, его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе производства дознания доказательствами. Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Горбачева Е.В. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Органами дознания действия Горбачева Е.В. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как  нарушение правил дорожного движения лицом,  подвергнутым административному наказанию, то есть управление транспортным средством лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.

       При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства  по делу.

       Горбачев <ФИО3>  совершил  преступление небольшой тяжести, ранее не судим,    на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит              ( л.д. 60,61),  на профилактическом учете в ОУУП и ПНД О МВД России по г. <АДРЕС> не  состоит ( л.д.64).

       Вместе с тем суд учитывает, что Горбачев Е.В. вину свою признал, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту работы, данные обстоятельства суд признает, как  смягчающими наказание подсудимому Горбачеву Е.В. Обстоятельств, отягчающих  наказание, не установлено.

     С учетом всех обстоятельств  дела, мнения  обвинения, защиты, которая просит суд принять  во внимание то обстоятельство, что Горбачев Е.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, также с учетом материального положения подсудимого, со слов которого его доход составляет примерно 300-400 руб. в день, суд считает необходимым назначить  Горбачеву Е.В. наказание  в виде  обязательных работ с лишением права  заниматься  деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

              Горбачева <ФИО1>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК  РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок 100 (сто) часов, заключающихся в выполнении  осужденным бесплатных общественно полезных работ,  объекты отбывания которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права  заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,  на срок  1 ( один) год.

            Меру процессуального принуждения Горбачеву Е.В. оставить прежней  в виде обязательства о явке  до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - компакт-диск с записью камеры видеорегистратора от <ДАТА> г. -  хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его  провозглашения.                   

Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Мировой судья Ю.А.Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>