Решение от 05.07.2015 по делу № 5-353/2015 от 05.07.2015

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                      5 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ненашева <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

разъяснив <ФИО>. Ненашеву, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО3> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 15 минут на ул. <АДРЕС> (напротив дома <НОМЕР>) с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения управлял мотороллером марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, <ФИО3> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, не оспаривая, что, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотороллером с признаками опьянения и отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протокол об отстранении <ФИО4> от управления транспортным средством серии 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протокол о направлении <ФИО4> на медицинское освидетельствование серии 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте техническим прибором, в котором <ФИО3> собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; протокол об административном задержании серии АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведения АИПС ГАИ 2004, и другие материалы дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО4>, - наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> при имеющемся у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем он пояснил в судебном заседании, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП Российской Федерации применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 55 ░░░░░ 5 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 40 ░░░░░ <░░░░4> ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░4>, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░