Решение по делу № 4-125/2015 от 30.01.2015

 Дело <обезличено>                                                    

 г. <обезличено>                                                                                                                           <обезличено1>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подведомственности

            Мировой судья судебного участка <обезличено> Октябрьского судебного района г. <обезличено> Евсюкова Т.Р., рассмотрев административный материал в отношении директора ООО «Магна» <обезличено1> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

мировому судье судебного участка <обезличено> Октябрьского судебного района г. <обезличено> поступил административный материал в отношении директора ООО «Магна» <обезличено1> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей, следовательно, неявка налогоплательщика на заседание комиссии по легализации налоговой базы означает неисполнение установленной законом обязанности, соответственно, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума от <обезличено2> <обезличено> (ред. От <обезличено3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ (неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль), является место регистрации юридического лица, а не место нахождения налогового органа: г. <обезличено>, ул. <обезличено>, д. 29, как ошибочно полагает составитель протокола.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что ООО «Магна» зарегистрировано по адресу: г. <обезличено>, пр. <обезличено>, д. 145, кв. (оф.) 14, сведений об ином месте регистрации ООО «Магна» в материалах дела отсутствуют.

В силу положений Закона <обезличено> области «О границах судебных участков мировых судей в <обезличено> области» <обезличено> от <обезличено4> вышеуказанная территория подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <обезличено> Октябрьского судебного района г. <обезличено>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о неподсудности данного дела мировому судье судебного участка <обезличено> Октябрьского судебного района г. <обезличено> и передаче его по подведомственности мировому судье судебного участка <обезличено> Октябрьского судебного района г. <обезличено>.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 , 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

определил:

административный материал в отношении директора ООО «Магна» <обезличено1> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного  участка <обезличено> Октябрьского судебного района г. <обезличено>.

             Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                                                                                        Т.Р.Евсюкова