Решение по делу № 13-73/2020 от 01.06.2020

Дело № 13-73/2020 (№ 2-42/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2020 года                                                                                                             город Котлас

            Мировой судья, М.А. Новикова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области,

при секретаре Биричевой М.Н,    

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Котласу и Котласскому району  УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о процессуальном правопреемстве,      

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель обратилась к мировому судье с заявлением о замене должника Симоновой <ФИО> по исполнительному производству от 23.05.2018 № 36262/18/29034-ИП на правопреемника Хваткову <ФИО>

В обоснование заявления указано, что на основании исполнительного листа                       № 072695102 возбуждено исполнительное производство о взыскании с Симоновой <ФИО> Симонова <ФИО>., Симонова <ФИО> в солидарном порядке в пользу МО «Котлас» задолженности по договору социального найма жилого помещения в сумме 14 461 рубля 70 копеек и госпошлину.  08.07.2019 должник Симонова <ФИО> умерла, в наследство после её смерти вступила дочь - Хваткова <ФИО> Просит произвести замену должника                      в исполнительном производстве.

Заявитель, заинтересованные лица - взыскатель, правопреемник (наследник),                    о месте  и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершённые до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Порядок процессуального правопреемства определён ст. 44 ГПК РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа                       № 072695102 от 13.02.2018 с Симоновой <ФИО> Симонова <ФИО>., Симонова <ФИО>  в пользу МО «Котлас»  взыскана задолженность по договору социального найма жилого помещения                 в сумме 14 461 рубля 70 копеек, а также государственная пошлина в размере 193 рублей 00 копеек.

Симонова <ФИО> умерла 08 июля 2019 года. На настоящий момент задолженность по исполнительному производству в полном объеме не погашена.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные  с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Правоотношения по взысканию долга по договору займа допускают правопреемство              в связи со смертью взыскателя, не относятся к правам, неразрывно связанным с личностью наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника  о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Хваткова <ФИО> является наследником после смерти матери Симоновой <ФИО> она приняла наследство в установленном законе порядке, о чем свидетельствуют копии свидетельства о праве на наследство по закону.

Сведений об иных наследниках, принявших наследство, у мирового судьи не имеется.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает необходимым заменить взыскателя на правопреемника (наследника).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Котласу       и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене должника                                   в исполнительном производстве удовлетворить.

Произвести замену стороны должника Симоновой <ФИО5> на правопреемника Хваткову <ФИО6> в исполнительном производстве по правоотношениям, возникшим на основании исполнительного листа по гражданскому делу                № 2-42/2018 о взыскании в пользу муниципального образования «Котлас» задолженности по договору социального найма жилого помещения  в пределах стоимости перешедшей к ней наследственного имущества.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья М.А. Новикова