Решение по делу № 2-605/2012 от 11.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Пестравка 11 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Пугачевой <ФИО1> к Пугачеву <ФИО2>, третьи лица Пугачева <ФИО3>,  Пугачев <ФИО4>, Пугачев <ФИО5> о возмещении вреда в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> обратилась в мировой суд с иском к <ФИО7>, третьи лица Пугачева <ФИО3>,  Пугачев <ФИО4>, Пугачев <ФИО5>, в котором просит взыскать с ответчика  в порядке регресса 32777 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1400 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 7000 руб., по тем основаниям, что  она у ответчика была поручителем по кредитному договору, ответчик несвоевременно погашал кредит и поэтому с него и с поручителя солидарно суд взыскал  78867,58 руб.,  и госпошлину в размере 2177,35 руб. Она ежемесячно погашала его долг, всего  погасила 16761 руб.  <ДАТА2> исполнительное производство было закрыто, но ответчик долг ей не отдает. Далее  <АДРЕС> районным судом  <ДАТА3> выдан исполнительный лист,   по которому она ежемесячно погашала долг  до 22.08.20121 г.,  всего выплатила 16016 руб., исполнительное производство было окончено.  И этот долг ей ответчик не вернул.  

<ДАТА1> от истицы в суд поступило заявление, в котором она отказывается от своих исковых требований в связи с добровольным возмещением вреда.

В силу изложенного , руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ , мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Пугачевой <ФИО1> к <ФИО7>, третьи лица Пугачева <ФИО3>,  Пугачев <ФИО4>, Пугачев <ФИО5> о возмещении вреда в порядке регресса  производством прекратить.

В  соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа  истца от иска лишает его права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течении 15 дней. Мировой судья Г.В.Гудкова