Решение по делу № 5-554/2012 от 08.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение по делу <НОМЕР> года

08 октября 2012 года с.Хворостянка Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., ул.Советская, 41а с.Хворостянка Хворостянского района Самарскойобласти,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ИП главы КФХ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> главным государственным инженером - инспектором инспекции гостехнадзора Хворостянского района <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> <ФИО1> было выдано предписание по делу об устранении нарушений правил эксплуатации самоходных машин и других видов техники, совершенным <ФИО1>, на участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> В срок до 13 сентября 2012 года <ФИО1> должен был устранить допущенное нарушение и предоставить информацию об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение правонарушения, либо ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению правонарушения, подтвержденных соответствующими документами и иными материалами. В указанный срок было установлено, что нарушение не устранено, документы, подтверждающие устранение нарушения не представлены в Государственную инспекцию гостехнадзора Хворостянского района.

Таким образом, <ФИО1> не устранил нарушения законодательства, не выполнив в установленный срок законное предписание от 13.08.2012 года об устранении нарушений, выданное сроком до 13.09.2012 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КРФоАП.                 

В судебном заседании <ФИО1> не оспаривал свою вину в совершенном  правонарушении и согласился  с обстоятельствами, изложенными в материалах дела.

__ Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя суд приходит к выводу о   наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  поскольку как свидетельствует из материалов дела, им не было выполнено в установленный срок предписание об устранении нарушений законодательства органа или должностного лица, осуществляющего государственный надзор или контроль. Данное предписание является законным, поскольку как было установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела.

При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им правонарушения. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

            На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.29.9-29.11  КРФоАП, мировой судья

п о с т а н о в и л:

    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления. Мировой судья И.Е.Крупин Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Государственная инспекция гостехнадзора Самарской области) Счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6316066062, КПП 631601001, ОКАТО 36 244 000 000, КБК72511690050053000140

5-554/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кудинов В. А.
Суд
Судебный участок № 159 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Крупин Игнат Евгеньевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
159.sam.msudrf.ru
24.09.2012Подготовка к рассмотрению
08.10.2012Рассмотрение дела
08.10.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
08.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее