Решение по делу № 4-1313/2019 от 19.11.2019

Дело № 5-1313/2019

УИД 29MS0015-01-2019-007273-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

19 ноября 2019 года                                                                                                           г. Котлас

Мировой судья Тарамаева Екатерина Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кузьминой К.А.1, <ДАТА2>,

установил:

Кузьмина К.А.1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кузьмина К.А.1 31.08. 2019 около 16 часов 50 минут тайно, путем свободного доступа совершила хищение из торгового отдела ТЦ «Адмирал», расположенного по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Кузнецова, д.8, товара: тампонов «Анна люкс» 1шт, стоимостью 76 рублей 86 копеек; тампонов «Белласупер плюс» 1 шт., стоимостью 63 рубля 10 копеек; тампонов «Котекс актив супер» 1шт., стоимостью 99 рублей 40 копеек; тампонов «Тампакс компакт супер плюс» 1 шт., стоимостью 163 рубля 56 копеек; тампонов «Грин дей супер плюс» 1 шт., стоимостью 61 рубль 80 копеек, принадлежащей ООО «Восход», причинив своими действиями ООО «Восход» ущерб на сумму 464 рубля 72 копейки, ущерб для потерпевшего является незначительным, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Кузьмина К.А.1 извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Кузьминой К.А.1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16.12.1966, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Кузьминой К.А.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего ООО «Восход»  <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом не явился, согласно телефонограмме указал, что не желает присутствовать при рассмотрении данного протокола, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, мировой судья полагает, что вина Кузьминой К.А.1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

В частности вина Кузьминой К.А.1 подтверждается рапортом УУП ОМВД России «Коталсский» от 04.10.2019; рапортом дежурного ОМВД России «Котласский» от 01.09.2019; объяснениями представителя ООО «Восход» <ФИО2> А.А.; справкой о стоимости похищенного товара; объяснениями Кузьминой К.А.1, в котором она вину признает, в содеянном раскаивается, поясняет, что ущерб возмещен в полном объеме.

Так же вина Кузьминой К.А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 491202/6407 от 11.11.2019, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кузьминой К.А.1 Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, возражений на данный протокол      Кузьмина К.А.1 не представила, пояснил, ущерб возместила в полном объеме. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последней разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись, при этом она не заявляла, что ей непонятно их содержание. Копия протокола Кузьминой К.А.1 вручена.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены в письменном извещении на составление протокола об административном правонарушении. Копия протокола  Кузьминой К.А.1 получена.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

 Действия Кузьминой К.А.1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кузьмина К.А.1 из корыстной заинтересованности, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, похитила принадлежащие ООО «Восход» товары на общую сумму 464 рубля 72 копейки. Совершила хищение тайно, в отсутствие собственника имущества и посторонних лиц, умышленно, т.к. она осознавала общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий и желала их наступления. Преступление окончено, поскольку Кузьмина К.А.1, тайно похитив чужое имущество, распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузьминой К.А.1, является в соответствии со ст. 4.2 ч.1-2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, обстоятельств отягчающих ответственность Кузьминой К.А.1, мировой судья не усматривает.

В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, его семейное, материальное, имущественное положение, мировой судья назначает Кузьминой К.А.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Кузьминой К.А.1 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кузьмину К.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

         Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области), Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 11710000 (УИН: 18880429190294912025).

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         Е.А. Тарамаева