Решение по делу № 5-889/2012 от 06.09.2012

Дело № 5-736/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

   06 сентября 2012 года                                                                                         г. Емва РК

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В, (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Подкура <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    

У С  Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении 11АА № 490928 от 05.09.2012, составленным должностным лицом ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК,  установлено, что 05 сентября 2012 года в 02.10 час. Подкур С.П. управлял автомашиной <НОМЕР>  г.р.з. <НОМЕР> в на ул.<АДРЕС> г.Емва Республики Коми  в состоянии опьянения, будучи лишенным управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ.

 В судебном заседании Подкур С.П. вину в совершении правонарушения признал.

      Заслушав объяснения Подкура С.П., исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

      Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Подкура С.П., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 проведено освидетельствование водителя Подкура С.П. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-Ru803 PRO-100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Подкура С.П. в 23.20  час. составила 1,103 мг/л. Оснований  не доверять освидетельствованию у  суда не имеется.

Виновность Подкура С.П. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, бумажным носителем, содержащим  показания прибора «Аlcotector-Ru803 PRO-100», актом освидетельствования, в котором указано, что у Подкура С.П.установлено состояние опьянения, письменными объяснениями понятых.  

В действиях Подкура С.П. усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения лишенным  права управления транспортными средствами.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Подкура С.П., является признание вины.

  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Подкура С.П.,  в силу ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району Подкур С.П. неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения в области дорожного движения.

    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Подкуру С.П. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Подкуру С.П., в судебном заседании не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Подкура <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

  Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 09 час. 45 минут  06 сентября 2012 года.

   Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                      Мировой судья        М.В.Петрова

Копия верна. Мировой судья                                                                                       М.В. Петрова