Решение от 10.10.2017 по делу № 5-424/2017 от 10.10.2017

Дело № 5-424/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 годасл.Белая

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  в отношении:

Ковальчука ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА>. в отношении Ковальчук Д.С.  инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Беловскому району составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА4>

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ковальчук Д.С. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителя не содержится уголовно - наказуемого деяния.   

В судебное заседание Ковальчук Д.С. не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ч.2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.

 Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Ковальчука Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно п.п.2,3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Кроме того,  в соответствии  с приложением № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 г. № 933 Н «О проведении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения (алкогольного наркотического или иного токсического)» определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ковальчук Д.С. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Факт совершения Ковальчуком Д.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> серии 46 АА <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления Ковальчука Д.С. о несогласии с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола. В объяснениях Ковальчук Д.С. собственноручно указал: «с нарушением согласен». При этом в протоколе имеются сведения о разъяснении Ковальчуку Д.С. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Ко АП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, копию протокола Ковальчук Д.С. также получил, что подтверждается его подписями в протоколе;

- протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС> д. 54, с. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Ковальчук Д.С. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии 2 понятых. Также в протоколе отсутствуют ходатайства, заявления Ковальчука Д.С. о несогласии, с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола. При этом в протоколе имеется подпись Ковальчука Д.С. о том, что копию указанного протокола он получил;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА9> и бумажным носителем с записью результатов исследования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в соответствии с которыми в результате освидетельствования у Ковальчука Д.С. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,265 мг/л). Освидетельствование было проведено в присутствии понятых в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для освидетельствования Ковальчука Д.С. являлись признаки алкогольного опьянения, такие как - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Каких-либо ходатайств, заявлений Ковальчука Д.С. в указанном акте нет. С результатами исследования Ковальчук Д.С. согласился, что подтвердил своей подписью;

- рапортом инспектора ОГИБДД отделения МВД России по Беловскому району ФИО2 от <ДАТА10>, в котором указано, что он прибыл в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по сообщению УУП отделения МВД России по Беловскому району ФИО3. По прибытию на место он подошел к водителю для проверки документов и установил у водителя внешние признаки алкогольного опьянения. В результате проведения освидетельствования у Ковальчука Д.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего были составлены протоколы;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН  отделения МВД России по Беловскому району ФИО3 от <ДАТА10>, в котором указано, что в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Ковальчука Д.С., у которого имелись с признаки алкогольного опьянения.

Согласно справке, выданной начальником  ОГИБДД отделения МВД России по Беловскому району,   Ковальчук Дмитрий Сергеевич, <ДАТА2> рождения,  имеет водительское удостоверение 3116813898, выданное <ДАТА11>

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина Ковальчука Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отношу повторное совершение однородного административного правонарушения Ковальчуком Д.С.,  что подтверждается сведениями, приобщенными к протоколу.

Учитывая характер совершенного Ковальчуком Д.С. административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признаю необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, согласно санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░/░ 04441135080, ░░░ 460101001, ░░░ 4601002031, ░░░░░ 38602000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4010181060000010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 043807001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810446170050000920.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              <░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░