Решение по делу № 5-589/2015 от 30.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2015 года село Большая Чернигока Мировой судья судебного участка №128 Большеглушицкого района Самарской области Самарской области Навроцкая Н.А., с участием заместителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Вадина А.В. при секретаре Армаевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-593/20015 в отношении Бабашкиной Елены Ивановны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> облсти,  гражданки РФ,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10-18  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Большечерниговского района в соответствии с полномочиями определенными ст.ст. 21,22,27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка по заявлению   <ФИО1> о нанесении ей оскорбления  Бабешкиной Е.И. В ходе проведенной проверки установлено, что 25.10.2015 г. в 19 час. 00 мин, Бабешкина Е.И, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 высказала в адрес <ФИО1> оскорбление, чем   совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание Бабешкина Е.И.явилась, ей как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину не признала, пояснил, что <ФИО1> <ДАТА3> не оскорбляла, только назвала ее эксплуататоршей, находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» п. <АДРЕС>, взяла продукты в долг. <ФИО1> предложила купить пирожки, но она отказалась, пояснив, что не знает какого они срока, что дети могут отравиться. Тогла <ФИО1> велела вернуть продукты, толкнула ее, отчего она упала. После чего оставив продукто ушла из магазина. Нецензурно не выражалась.   

 <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА4> бабешкина Е.И. находилась в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» п. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. Когда она запретила ей брать продукты в долг и велела их вернуть, Бабешкина Е.И. стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблять ее. Указанные действия  происходили  в присутствии продавцов.

Свидетель <ФИО2> дала показания аналогичные показаниям <ФИО3>, пояснв, что Бабешкина была пьяна, пакет с продуктами выронила сама, никто ее не толкал. <ФИО4> выражалась в адрес <ФИО1> нецензурно, обзывая ее. Высказывания были оскорбительными.   

  Исследовав в судебном заседании имеющиеся по делу доказательства, а также пояснения привлекаемого лица, потерпевшей, свидетеля, мнение прокурора,  мировой  судья приходит к выводу, что вина   Бабешкиной Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП  РФ установлена и доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности,   достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен в том числе подвергаться  унижающему человеческое достоинство обращению   ( ст. 21 Конституции РФ)

 Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его осознании себя конкретной личностью.  

 При оскорблении не указывается на какие-либо факты, отрицательно характеризующие моральный облик потерпевшего, а дается оценка личности, которая может относиться к поведению, облику человека и т.п.

Под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий.

  Мировым судьей установлено,  что 25.10.2015 г. в 19 час. 00 мин, Бабешкина Е.И, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 умышленно, вопреки принятым нормам нравственности и морали, высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбления, выраженные в неприличной форме, содержащие грубую нецензурную брань, чем унизила ее человеческое достоинство.

Указанное обстоятельство подтверждается показаниями   свидетеля <ФИО2>, доверять которым у мирового судьи нет оснований, ее заинтересованности в исходе дела  мировым судьей не установлено, не представлено и самим правонарушителем, а так же исследованными в ходе судебного заседания материалами, в том числе пояснениями Бабешкиной Е.И., данными УУП ОМВД РФ по Б. <АДРЕС> району, согласно которым, Бабешкина Е.И. оскорбляла <ФИО1> в нецензурной форме. .

   По мнению мирового судьи высказанные Бабешкиной И.Е.в неприличной форме, используя нецензурную брань   в  адрес  <ФИО1> слова, являются  унижающими честь и достоинство потерпевшей, подрывающими ее моральный престиж  в   глазах окружающих поскольку были высказаны в присутствии продавцов магазина, причинили нравственные и моральные страдания.

   Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания,  мировой судья учитывает характер  совершенного  административного правонарушения, данные о личности виновной, ранее к административной ответственности не привлекалась, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, и считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Бабашкиной Елены Ивановны, <ДАТА5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

 Информация о получателе штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (прокуратура  <АДРЕС> области) БИК <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001  Отделение Самара ОКТМО 36610000, КБК 415 1 16 90050056000140.

         Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.

          Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

 Мировой судья:/подпись/

Копия верна

Мировой судья                                                                Н.А. Навроцкая Секретарь Н.В. Армаева

<ФИО5>