Решение от 11.04.2018 по делу № 7-238/2018 от 11.04.2018

Протокол 44 ВВ № 498675 от 27.02.2018 года

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   Дело <НОМЕР>

11 апреля 2018 года                                                                        г.Кострома, ул. Советская, 120

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Воронова<ФИО>, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

Воронов <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № 18810144171026434982 от 26.10.2017 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., не уплатил административный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Воронов <ФИО> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом о месте и времени его проведения извещённым, имеются сведения о получении судебного извещения путем направления смс-извещения, причина неявки не известна.

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Воронова<ФИО>., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела,  с учетом позиции, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА5>, а также руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть  дело в его отсутствие, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель ГИБДД УМВД России по Костромской области <ФИО4>, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании административный протокол в отношении Воронова<ФИО>. поддержал, просил привлечь его к административной ответственности.

Выслушав представителя органа, составившего административный протокол, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья считает, что вина Воронова<ФИО>. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении  44 ВВ <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, вступившим <ДАТА6> в законную силу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которым на Воронова<ФИО>. наложен административный штраф в размере 500 руб., фотоматериалом к постановлению от <ДАТА4>,  отчетом об отслеживании отправлений с  указанием даты получения, а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Оценив  в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Воронов <ФИО> не уплатил административный штраф в установленный срок, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

            С учетом установленных обстоятельств, личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Воронову<ФИО>. административного наказания в виде административного штрафа.

            Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░)  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░\░ 40101810700000010006, ░░░░░ 34701000, ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 188 1 16 43000 01 6000 140,  ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

                               ░░░░░                                                                     ░░░░░░░ ░.░.