Решение по делу № 1-85/2012 от 13.12.2012

                                                                                                            Дело № 1-85/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Старая Майна                                                                                             13 декабря 2012

 Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской

Области, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка Старомайнского района Ульяновской области                Петрова Н.Н. ,

С участием государственного обвинителя, помощника  прокурора Чердаклинского

района                    Мухамедова Р.Р.,

Подсудимого        Горячева А.А.

Потерпевших        <ФИО1>, <ФИО2>

При секретаре       Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-85/2012 в отношении

ГОРЯЧЕВА <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего  среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего <АДРЕС>  ранее не судимого

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Горячев А.А виновен в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных по адресу <АДРЕС>

21 октября 2012 года в период времени с 20.00 часов по 21.30 часов (точное время в ходе дознания не установлено) Горячев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире, в ходе ссоры с несовершеннолетней <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подойдя к последней, умышленно со значительной силой схватил ее за волосы одной рукой и отбросил на диван, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль

20 октября 2012 года в период времени с 20.00 часов до 21.30 часов(точное мя входе дознания не установлено) Горячев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире,  в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к сидящей на диване <ФИО2> и сдавив одной рукой ее шею, стал душить ее, при этом высказывая в адрес <ФИО2> угрозу убийством. После чего <ФИО2>вырвалась от Горячева А.А. и выбежала в коридор, где Горячев А.А. догнала её, и умышленно нанес два удара металлической кочергой в область спины, высказав слова угрозы убийством

            Учитывая обстановку, алкогольное опьянение, бурное проявление злобы и ненависти, применения физического насилия в виде сдавливания шеи, и нанесение ударов кочергой, угрозу убийством <ФИО2> со стороны Горячева А.А. восприняла реально, так как имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

             Допрошенный в качестве подсудимого Горячев А.А. вину в совершении преступления признал, пояснил, что действительно 20-21.10.2012г. поссорился с женой и дочерью, нанес им удары, жене <ФИО4>. угрожал убийством, сжал ее шею, не убивать ее не хотел..

 Вина Горячева АА. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

            Показаниями потерпевшей <ФИО1> о том,  что 21.10.2012 г. около 21 ч. 00 мин. во время скандала Горячев А.А. схватил ее рукой за волосы  и с силой бросил ее  на диван,  отчего она испытала сильную физическую боль.   20.10. 2012 г. ей рассказала мать, что между ней и Горячевым А.А. произошла ссора, где Горячев подошел к ней на близкое расстояние и схватил рукой за шею, . <ФИО2>  пыталась выбежать, но отец догнал ее, нанес два удара кочергой по спине, а также высказывал слова угрозы.

Показаниями потерпевшей <ФИО2> том,  что 20.10.2012 около 21 часов 30 минут между ней и Горячевым А.А. произошла ссора, он схватил ее за шею рукой и  стал сдавливать. В этот момент Горячев А.А. высказал слова угрозы убийством.  Она испугалась и  хотела убежать. В коридоре Горячев А.А. нанес два удара металлической кочергой по спине и  высказал слова угрозы. Слова угрозы убийством со стороны Горячева А.А. она восприняла реально.  21.10.2012 между ней и Горячевым А.А. произошла ссора. Она вышлана улицу и позвала дочь <ФИО1> которая зашла первая в дом. В доме  Горячев А.А. схватил  рукой за волосы <ФИО1> и продолжая держать за волосы швырнул ее в строну. По лицу <ФИО1> она поняла, что последняя напугалась.

Показанием свидетеля <ФИО5>о том, что 22.10.2012г. к нему на прием обращалась <ФИО2> на теле которой он обнаружил следы побоев. Он пояснила, сто удары нанес муж

Заявлением <ФИО2> от 22.10.2012 года о привлечении к уголовной ответственности Горячева А.А., который 21.10.2012 года, причинил физическую боль несовершеннолетней дочери <ФИО1>  (л.д.13)

Заявлением <ФИО2> от 22.10.2012 года о привлечении к уголовной ответственности Горячева А.А., который 20.10.2012 года, угрожал убийством и  душил (л.д.12)

Протоколами осмотра места происшествия от 21.10.2012 г. и 22.10.2012, в ходе которых была осмотрена квартира, расположенная по выше указанному адресу , где была обнаружена и изъята металлическая кочерга.  (л.д. 18-20, 66)

  С учетом материалов дела, касающихся личности Горячева А.А. его поведения в ходе проведения дознания, судебного следствия, мировой судья признает его вменяемым и подлежащем уголовной ответственности

Мировой судья исключает из обвинения слова о  причинении <ФИО2> телесных повреждений как излишне вмененные, поскольку <ФИО2> обращалась к дознавателю с заявлением о том, что она не желает привлекать Горячева А.А. к уголовной ответственности за нанесенные ей побои. 

Мировой судья считает вину Горячева А.А. в совершении преступления полностью установленной и  квалифицирует его действия в отношении потерпевшей <ФИО2> по ч.1 ст. 119 УК РФ как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении <ФИО1> и по ч.1 ст. 116 УК РФ -причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

            При  назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности  преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающих  обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Обстоятельствами, смягчающие наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, совершении преступления впервые..

            В качестве смягчающего наказания обстоятельства мировой судья не учитывает наличие у Горячева А.А. на иждивении несовершеннолетней дочери, поскольку преступление было совершено в отношении нее.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Как личность Горячев А.А  по месту жительства характеризуется следующим образом: спиртными напитками не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, жалобы от жителей села на его поведение не поступали, спокойный, уравновешенный, коммуникабельный.

            С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, ходатайство потерпевших о нестрогом наказании, мнения сторон, принимая во внимание совокупность данных о личности,  мировой судья назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ

 По делу были произведены процессуальные издержки на сумму 1 275 руб., которые подлежат взысканию с Горячева А.А. в полном объеме, т.к. он трудоспособный, имеет возможность трудоустроиться.

  Учитывая изложенное, руководствуясь ст.303, 304, 307- 310 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Горячева <ФИО6> преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде  обязательных работ сроком на 180 часов

Признать Горячева <ФИО3> виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов

На основании  ч.2. ст.69 УК РФ , по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Горячеву <ФИО3> наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке - оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство металлическую кочергу  - уничтожить.

Взыскать с Горячева <ФИО3> в доход федеральногобюджета 1 275 рублей (возмещение процессуальных издержек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Мировой судья Н.Н.Петрова