№ 13-908/2019 Строка по отчету 209
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в принятии административного искового заявления
13.09.2019 г. Амурск
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Лошманова С.Н., изучив исковое заявление Керекеша А.Л. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области о взыскании ущерба и денежном возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Керекеша А.Л. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что до перевода в ИК-6 п. Эльбан Амурского района он отбывал наказание в ИК-5 Белозерского района Вологодской области. До этапа в ИК-6 п. Эльбан он ожидал посылку с медикаментами, но не дождался её, поэтому поставил в известность администрацию ИК-5 о необходимости переслать посылку по новому месту отбытия наказания. Не дождавшись посылки, начал её поиски и выяснил, что почтовое извещение о поступлении посылки доставили в ИК-5, но сотрудники колонии поставили отметку о его выбытия по неизвестному адресу, в то время как им было достоверно известно, куда он был направлен для дальнейшего отбывания наказания. Согласно правилам внутреннего распорядка посылки и бандероли, адресованные осужденным, переведенным в другое учреждение, должны пересылаться по месту их нового содержания за счет средств федерального бюджета. Просит взыскать с ответчика стоимость почтовых расходов по отправке посылки 590,00 руб. и 15000,00 руб. в счет возмещения причиненного морального вреда.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Керекеша А.Л. обратился в суд за защитой нарушенных прав в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Керекеша А.Л. подал иск к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области, на которую юрисдикция Амурского городского суда не распространяется.
В соответствии с п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно данному суду.
С учетом места нахождения ответчика Керекеша А.Л. следует направить исковое заявление в Белозерский районный суд (Советский пр., д. 49, г. Белозерск, Вологодская область 161200).
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░., ░. 49, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 161200).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░