Решение по делу № 1-1/2014 от 30.01.2014

                                                       П  Р  И  Г  О  В  О  Р

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2014 годас. <АДРЕС>

                 Мировой судья судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Крупин  И.Е.,    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района Богаповой М.Н., адвоката  Палаты адвокатов <АДРЕС> области Шляндина А.В., при секретаре Ионесян С.В<ФИО1>,     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении                     

Черябкина <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживаюшего по  адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.         

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175  УК РФ

                                                       у с т а н о в и л:

<ДАТА10>, примерно в 11 часов Черябкин Д.С. совместно с <ФИО3> находились в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> В это время <ФИО3> из чувства ложного товарищества, предложила Черябкину Д.С. безвозмездно, приобрести в дар часть денег, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые <ФИО3> <ДАТА11> похитила у <ФИО4> из квартиры. Черябкин Д.С. заведомо зная, что денежная купюра достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> добыта <ФИО3> в результате кражи, о чем был поставлен в известность <ФИО3>, непосредственно после кражи, на предложение <ФИО3> дал свое согласие. Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение имущества добытого преступным путем, Черябкин Д.С. совместно с <ФИО3> направились в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> с. <АДРЕС> по <АДРЕС> для размена купюры. По прибытию в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, не ставя продавца магазина в известность о законности получения денежных средств, попросила продавца разменять денежную купюру. После того как продавец разменяла денежную купюру достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> на 2 купюры по <ОБЕЗЛИЧИНО>, Черябкин Д.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на заранее не обещанное приобретение денег заведомо добытых преступным путем, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, по ранее достигнутой договоренности, с целью обогащения, безвозмездно приобрел в дар у <ФИО3> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, заведомо зная, что данное имущество ранее было похищено у <ФИО4> Тем самым Черябкин Д.С. приобрел деньги, заведомо добытые преступным путем в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Своими действиями Черябкин Д.С. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть преступление, предусмотренное  ч.1 ст.175 УК РФ.

     Он же,  <ДАТА12>, примерно в 10 часов 30 минут Черябкин Д.С. совместно с <ФИО3> находились в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного в с. <АДРЕС> по <АДРЕС>. В это время <ФИО3> из чувства ложного товарищества, предложила Черябкину Д.С. безвозмездно, приобрести в дар часть денег, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые <ФИО3> <ДАТА12> похитила у <ФИО4> из квартиры. Черябкин Д.С. заведомо зная, что денежная купюра достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> добыта <ФИО3> в результате кражи, о чем был поставлен в известность <ФИО3> непосредственно после кражи, на предложение <ФИО3> дал свое согласие. Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение имущества добытого преступным путем, Черябкин Д.С. совместно с <ФИО3> находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> с. <АДРЕС> по <АДРЕС>, не ставя продавца магазина в известность о законности получения денежных средств, с целью размена денежной купюры достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО>, приобрели на похищенную денежную купюру достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> спиртное и продукты питания. После того как продавец выдал <ФИО3> сдачу купюрами по <ОБЕЗЛИЧИНО>, Черябкин Д.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на заранее не обещанное приобретение денег заведомо добытых преступным путем, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, по ранее достигнутой договоренности, с целью обогащения, безвозмездно приобрел в дар у <ФИО3> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, заведомо зная, что данное имущество ранее было похищено у <ФИО4> Тем самым Черябкин Д.С. приобрел деньги, заведомо добытые преступным путем в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Своими действиями Черябкин Д.С. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть преступление, предусмотренное  ч.1 ст.175 УК РФ.

     Он же,  <ДАТА13>, примерно в 20 часов Черябкин Д.С. совместно с <ФИО3> находились около подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. В это время <ФИО3> из чувства ложного товарищества, предложила Черябкину Д.С. безвозмездно, приобрести в дар часть денег, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые <ФИО3> <ДАТА13> похитила у <ФИО4> из квартиры. Черябкин Д.С. заведомо зная, что денежная купюра достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> добыта <ФИО3> в результате кражи, о чем был поставлен в известность <ФИО3> непосредственно после кражи, на предложение <ФИО3> дал свое согласие. Реализуя свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение денег заведомо добытых преступным путем, Черябкин Д.С. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, по ранее достигнутой договоренности, с целью обогащения, безвозмездно приобрел в дар у <ФИО3> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, заведомо зная, что данное имущество было похищено ранее у <ФИО4> Тем самым Черябкин Д.С. приобрел деньги, заведомо добытые преступным путем в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Своими действиями Черябкин Д.С. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть преступление, предусмотренное  ч.1 ст.175 УК РФ.

Он же, <ДАТА14>, примерно в 10 часов Черябкин Д.С. совместно с <ФИО3> находились около здания <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по <АДРЕС>. В это время <ФИО3> из чувства ложного товарищества, предложила Черябкину Д.С. безвозмездно, приобрести в дар часть денег, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые <ФИО3> <ДАТА14> похитила у <ФИО4> из квартиры. Черябкин Д.С. заведомо зная, что денежная купюра достоинством <ОБЕЗЛИЧИНО> добыта <ФИО3> в результате кражи, о чем был поставлен в известность <ФИО3> непосредственно после кражи, на предложение <ФИО3> дал свое согласие. Реализуя свой преступный умысел, направленный на заранее не обещанное приобретение денег заведомо добытых преступным путем, Черябкин Д.С. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, по ранее достигнутой договоренности, с целью обогащения, безвозмездно приобрел в дар у <ФИО3> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, заведомо зная, что данное имущество было похищено ранее у <ФИО4> Тем самым Черябкин Д.С. приобрел деньги, заведомо добытые преступным путем в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Своими действиями Черябкин Д.С. совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть преступление, предусмотренное  ч.1 ст.175 УК РФ.

   Подсудимый  Черябкин    в  судебном  заседании  виновным  себя признал  полностью и  согласился    с предъявленным  ему обвинением.

   На  предварительном следствии  при  ознакомлении с  материалами  уголовного  дела   обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено после консультации с адвокатом.  В судебном  заседании обвиняемый  подтвердил  свое  ходатайство.

   Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого о   

   рассмотрении дела в особом порядке производства по делу.                                                 

    Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультаций с защитником,    подсудимый Черябкин  осознает    последствия      постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения.

   Кроме полного признания подсудимым  своей вины в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается доказательствами, собранными в процессе дознания: показаниями свидетелей, потерпевшей, другими доказательствами.

   Вышеназванные доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми.

 Органами предварительного следствия  действия  Черябкина    квалифицированы  по всем эпизодам по ч.1 ст. 175 УК РФ,   т.е   заранее не обещанное приобретение имущества,    заведомо    добытого    преступным    путем,    и суд  считает данную  квалификацию правильной.

       При назначении наказания суд принимает во внимание характер, общественную опасность и степень    тяжести   совершенного преступления,      относящегося    к преступлениям небольшой тяжести, а также личность подсудимого,  который ранее судим, имеет не  снятую и не погашенную судимость,  имеет постоянное место жительства,  не работает,    по  месту  жительства характеризуется отрицательно,  вину свою признал  полностью.

   К  обстоятельствам отягчающим преступление суд относит рецидив преступлений.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит  чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314,316  УПК РФ,

мировой судья

                                                            п р и г о в о р и л:

                                                   

                  Признать виновным  Черябкина <ФИО5>, предусмотренных  ч.1 ст.175, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 175 и ч.1 ст. 175 УК РФ, и назначить ему  наказание   по каждому эпизоду в  виде одного года лишения  свободы.

    На  основании ч.2  ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Черябкину один год один месяц лишения  свободы с отбыванием наказания в  исправительной  колонии строгого  режима.

  Срок  отбытия  наказания исчислять с момента задержания- <ДАТА15>

   Меру пресечения  Черябкину   до  вступления приговора в законную  силу  оставить содержание под стражей.

                     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы мировому судье. 

                                       

                          Мировой  судья                                                           И.Е. Крупин

1-1/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Черябкин Д. С.
Суд
Судебный участок № 159 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Крупин Игнат Евгеньевич
Статьи

175 ч.1

Дело на странице суда
159.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.09.2013Судебное заседание
10.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Приостановление производства
14.01.2014Возобновление производства
30.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
30.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее