Решение по делу № 2-291/2014 от 26.06.2014

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть

26 июня 2014 года                                                                  город Кинель Самарская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г.,

при секретаре Кривутенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2014 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Орбелян <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к Орбелян <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Орбелян <ФИО1> в бюджет сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2011, 2012 года в размере 5115 рублей 98 копеек.

Взыскать с Орбелян <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей 00 копеек.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлена об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Кинельский районный суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                    Э.Г.Хренов