Решение по делу № 5-717/2014 от 17.10.2014

Дело № 5-717

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 по делу об административном правонарушении.

(протокол  64 АР 451938 от 03 августа 2014 года).

17 октября 2014 года                                                                                           город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, адрес места нахождения: улица Комарова, дом 132а, город Балаково, Саратовская область, 413840, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Романенкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в городе Балаково, Саратовская область, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, город Балаково, Саратовская область, не работающего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

03 августа 2014 года в 20 часов 40 минут, возле дома № 31 на улице Аткарской в городе Саратове, Романенков управляя автомобилем марки Ауди, с государственным регистрационным знаком  С233УН64, не предоставил преимущества в движении транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Романенков на рассмотрение дела не явился. Заказное судебное письмо с повесткой, направленное ему по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, возвращено почтой без вручения. Согласно почтовому уведомлению,  Романенков на почту для получения судебного письма не явился. В соответствии с частью 2 пункта  6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343». Мировой судья признал Романенкова извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Романенкова.

Вина Романенкова в совершении правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела. Протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Романенкова о том, что он нарушил ПДД не умышленно, подпись Романенкова о том, что статья 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протокол составлен с соблюдением требований закона, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья счел их достаточными, чтобы признать доказанным предъявленное Романенкову обвинение.

Романенков сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Романенков виновен в совершении правонарушения.

Деяние Романенкова мировой судья квалифицировал  по части 2 статьи 12.17 КоАП РФ, как непредоставление преимущества в движении транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. 

При назначении наказания Романенкову мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Романенков совершил правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Романенкову наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 2 статьи 12.17, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                       постановил:

Романенкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф в сумме 500 рублей надлежит оплатить до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УИН 18810464140954519382, наименование получателя платежа: УФК  МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по  Саратовской области, код подразделения 099) УМВД России по г. Саратову, КПП 645201001, ИНН 6455014992,  код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

            На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Л. В. Андреева