Решение от 20.01.2017 по делу № 1-4/2017 от 20.01.2017

Дело № 1.1-4/2017 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2017 г.                                                                                      г. Ярославль

                Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля А.В. Панюшкина,

с  участием представителя государственного обвинения, помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Михельсона Р.И.,

подсудимого Градусова С.А.,

защитника Ченцова Е.Н., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославль, предоставившего ордер № <НОМЕР1> от <ДАТА1>,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль материалы уголовного дела в отношении

Градусова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ1>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, неофициально трудоустроенного в <ОРГАНИЗАЦИЯ1> автослесарем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС1> и проживающего по адресу: <АДРЕС2>, ранее судимого:

- <ДАТА4> Дзержинским районным судом г. Ярославля по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 2 ст. 325 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <ДАТА5> осужден Ярославским районным судом Ярославской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от <ДАТА4>, всего к отбытию 7 лет 6 месяцев лишения свободы строгого режима;

- <ДАТА6> Рыбинским городским судом Ярославской области приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля изменен. Назначено наказание по п.п. «б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. Путем поглощения менее строго наказания более строгим назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- <ДАТА6> Рыбинским городским судом Ярославской области приговор Ярославского районного суда Ярославской области от <ДАТА5> изменен. В части переквалификации действий Градусова С.А.  с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) к наказанию в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы.  По совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от <ДАТА4> назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- <ДАТА7> по постановлению Рыбинского городского суда Ярославской области заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года;

- <ДАТА8> освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы 272 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Градусов С.А. согласился с предъявленным обвинением в том, что он, подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля от <ДАТА9> административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток за совершение управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, вновь <ДАТА10> около 03 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что ранее был привлечен к административной ответственности за совершение управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, умышленно управлял, автомобилем марки <МАРКА1> государственный регистрационный знак <НОМЕР2>, передвигаясь по <МЕСТО1>, где <ДАТА10> около 03 часов 00 минут, в районе <МЕСТО2> был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области. В ходе проверки документов сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Градусову С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Alcotest 6810». В результате проведенного <ДАТА10> в 03 часа 07 минут освидетельствования у Градусова С.А. было установлено алкогольное опьянение в количестве 0,40 мг/л концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Градусов С.А. пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинения, защитника не поступило.

Вина Градусова С.А. в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

                                  При установленной вине суд квалифицирует действия Градусова Сергея Александровича по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, то есть нарушение Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поэтому при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Санкция ст. 264.1 УК РФ в качестве основных альтернативных наказаний предусматривает штраф в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Определяя вид основного наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, выразил сожаление за содеянное, в <ОРГАНИЗАЦИЯ2>, <ОРГАНИЗАЦИЯ3> не состоит, рецидив преступлений.

При изложенных основаниях суд полагает, что в качестве основного наказания Градусову С.А.  должно быть назначено наказание в виде лишения свободы согласно ст. 56 УК РФ, что соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд принимает во внимание, что санкция ст. 264.1 УК РФ наряду с основным наказанием предусматривает применение к виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Градусову С.А.  дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортным средством.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении Градусова С.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также в связи с тем, что Градусов С.А. имеет неотбытую часть наказания по приговору Ярославского районного суда ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░4>, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.           

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316, 322 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░  ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░5>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░