Решение по делу № 1-33/2021 от 21.09.2021

УИД 31МS0007-01-2021-004316-30                                           дело № 1-33/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 21 сентября 2021 года

         Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белгородского района Белгородской областиЗаздравных И.Э.,

         представителя потерпевшего <ФИО1>,

         подсудимого Коптева В.И.,

защитника подсудимого - адвоката ЦАК Белгородского района Супрунец Л.В., представившей ордер №028458 от 13.09.2021,  

         при секретаре Рубаненко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  по обвинению  Коптева Владислава Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коптев В.И. совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести против собственности в пос. Дубовое Белгородского района при следующих обстоятельствах. Так, 31 мая 2021 года Коптев В.И. около 19 час. 40 мин., находясь в помещении магазина «Нью Йоркер», расположенном на первом этаже МТРК «Сити Молл Белгородский» по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пос. Дубовое, микрорайон Пригородный, ул. Щорса, д. 64, умышленно, путем свободного доступа, взял со стеллажа: женский купальник «Сенсоред», арт. 54-541, размер L, стоимостью 332 руб. без учета НДС, мужскую рубашку «Смоджи» арт. 20-341, размер М, стоимостью 572 руб. без учета НДС, женские джинсы «ЭфБиэс», арт. 03-279, размер 28, стоимостью 607 руб. 12 коп. без учета НДС, мужские брюки «Смоджи» арт. 13-906, размер 31, стоимостью 582 руб. 95 коп. без учета НДС, женское платье «ЭйМисью» арт. 15-167, размер 36, стоимостью 499 руб. 29 коп. без учета НДС и направился с данными вещами в примерочную, где оторвал от них антикражный магнит, и с целью их сокрытия надел на себя под одежду, после чего попытался скрыться с места преступления, однако на выходе из магазина был задержан охранником магазина. Своими действиями, Коптев В.И. пытался причинить магазину «Нью Йоркер» материальный ущерб на общую сумму 2 593 руб. 66 коп., однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия Коптева В.И. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не доведено до конца по независящим от Коптева В.И. обстоятельствам. Преступление совершено с прямым умыслом. Подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий, и желал в нарушение установленного законом порядка завладеть не принадлежащим ему имуществом из корыстных побуждений. При назначении наказания мировой судья учитывает, что Коптев В.И. совершил преступление небольшой тяжести против собственности, данных о личности подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №1949 от 23.12.2020 Коптев В.И. страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным (вызванным) с употреблением псих активных веществ в форме: «Употребления нескольких псих активных веществ с вредными последствиями», но как не страдающий наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д.90-93). Выводы экспертизы, проведенной в соответствии с требованиями УПК РФ, подтверждаются данными о личности Коптева В.И. и материалами дела. Предшествующее поведение Коптева В.И. и его показания в судебном заседании не содержат каких-либо данных о странностях либо отклонении в поведении, поэтому выводы экспертов, являются основанием для признания Коптева В.И. вменяемым. При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Коптев В.И. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.140), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.139), с 12.12.2016 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Употребление летучих растворителей с вредными последствиями» (л.д.137), привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за преступления корыстной направленности (л.д.113-114, 132-133,135). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Коптева В.И., мировым судьей не установлено. Признание вины Коптевым В.И. дополнительному учету в качестве смягчающего обстоятельства не подлежит, поскольку данное обстоятельство учтено конструкцией главы 40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, проживающего с бабушкой, полного признания подсудимым вины, его молодой возраст, а также его поведения в суде, свидетельствующего о раскаянии в содеянном, мировой судья при назначении наказания считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание является законным и справедливым, соответствующим личности подсудимого и содеянному им, будет способствовать его исправлению. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному Коптеву В.И. наказанию за преступление по настоящему приговору, подлежит частично присоединению неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 09.02.2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Согласно сведений, представленных УИИ по г. Белгороду, по состоянию на 21.09.2021 Коптев В.И. отбытого срока наказания не имеет. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Супрунец Л.В. в размере 4500 руб. за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению из средств Федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: Признать Коптева Владислава Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч. 1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 09.02.2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить окончательное наказание Коптеву Владиславу Игоревичу в виде исправительных работ сроком на 1 (год) 2 (два) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. Вещественные доказательства по делу: женский купальник «Сенсоред», арт. 54-541, размер L, мужскую рубашку «Смоджи» арт. 20-341, размер М, женские джинсы «ЭфБиэс», арт. 03-279, размер 28, мужские брюки «Смоджи» арт. 13-906, размер 31, женское платье «ЭйМисью» арт. 15-167, размер 36, - оставить в пользовании их законного владельца. Судебные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате защитнику Супрунец Л.В. в размере 4500 рублей, возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              В.В. Щеблыкина