Решение по делу № 5-203/2018 от 09.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 мая 2018 года г.Шебекино Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту КоАП РФ) в отношении: Спивакова В.В. 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего без зарегистрации по адресу: <АДРЕС>, холостого,  не работающего,  в 2017-2018 годах  привлекавшегося к административной ответственности в том числе и за однородные правонарушения, 

установил:

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области 12 октября 2016 года установлен административный надзор в отношении Спивакова В.В. 1 на срок 3(три) года, установлены ограничения и в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 29.04.2018 года в 23 часа 20 минут при проверке Спивакова В.В. 1  участковым уполномоченным ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Спиваков В.В.1  дома не находился, то есть пребывал вне жилого помещения, чем нарушил, установленные ограничения. Установлено, что 07.03.2018 года он уже был привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за пребывание вне жилого помещения, то есть в течение года повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Спиваков В.В.1 вину признал и пояснил, что в содеянном раскаивается,  просил суд строго не наказывать.

Выслушав Спивакова В.В. 1, изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит  к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Спивакова В.В. 1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

         В судебном заседании установлено, что 07 мая 2018 года  в отношении Спивакова В.В. 1   составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Протокол составлен  уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, следовательно, является допустимым доказательством по делу(л.д.5). Согласно его объяснений, имеющихся в материалах дела и данных в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, он признал.

            Суд признает данные объяснения допустимыми доказательствами по делу, поскольку, они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, отобраны в соответствии с требованиями действующего законодательства - Спивакову В.В. 1   при составлении протокола разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ, право на защиту.

            В соответствии с решением Шебекинского районного суда Белгородской области 12 октября 2016 года установлен административный надзор в отношении Спивакова В.В. 1 на срок 3(три) года, установлены ограничения и в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут(л.д.11-12).

            Согласно заключения от 26.10.2016 года Спиваков В.В.1 был поставлен на профилактический учет, над ним был установлен административный надзор(л.д.11).               Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.05.2018 года 29.04.2018 года Спиваков В.В.1 был посещен участковым уполномоченным  ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино по месту жительства в 23 часа 20 минут дома не находился(л.д.3), то есть Спиваков В.В.1  пребывал вне жилого помещения, чем нарушил, установленные ограничения. Данные обстоятельства подтверждаются актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29.04.2018 года.  Согласно постановления мирового судьи  от 07.03.2018 года, Спиваков В.В.1  в течение одного года уже привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что Спиваковым В.В. 1  административные ограничения повторно в течение года не соблюдаются.

            Действия Спивакова В.В. 1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия(бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и считает, что событие и состав административного правонарушения установлены, а вина Спивакова В.В. 1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

 При изучении личности Спивакова В.В. 1  установлено, что он холост,  проживает без регистрации по адресу: <АДРЕС>, не работает,  в 2017-2018 годах  привлекался к административной ответственности в том числе и за однородные правонарушения, согласно медицинской справке содержаться в условиях КАЗ по состоянию здоровья может.

 Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: раскаяние в содеянном,  признание вины.

 Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

 С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о том, что он подлежит наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Спивакова В.В. 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного  ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания Спивакову В.В. 1 исчислять с момента его задержания, а именно: с 10 часов 45 минут 07 мая 2018 года.

        Зачесть Спивакову В.В. 1 в срок отбытия наказания отбытое им наказание с 10 часов 45 минут 07 мая 2018 года.  Обязанность препроводить Спивакова В.В. 1 из здания суда к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области.            

Копию постановления вручить: Спивакову В.В. 1, сотруднику ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области.

                Мировой судья:                                                                                     Шулякова И.И.