Решение от 02.06.2014 по делу № 5-311/2014 от 02.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2014 года п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области Корсакова Н.В., при подготовке к рассмотрению административного материала по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Патлатого В.А., <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

в судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области поступил  административный материал в отношении Патлатого В.А., в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 64 АР № 388380 от 28.05.2014 года усматривается, что Патлатым В.А. заявлялось ходатайство о рассмотрении административного материала по месту его жительства - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

На основании ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.  

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Законом Саратовской области №18-ЗСО от 06.03.2000 г. «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» адрес места жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отнесен к подсудности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным ходатайство Патлатого В.А. о рассмотрении административного материала по его месту жительства удовлетворить, дело об административном правонарушении направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1,29.4, 29.5,29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░: