Решение по делу № 3-167/2016 от 02.08.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        г.Махачкала

          И.о. мирового судьи судебного участка №16 <АДРЕС> района г.Махачкалы Нурбалаев Р.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хабибова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  временно неработающего, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> в 13 часов 00 минут на 02 км автодороги «Обходная- п. Комсомольский» Хабибов Х.С. следуя за рулем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственными номерами <НОМЕР> рус.,  в нарушении п.1.3 ПДД РФ  выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Таким образом, Хабибов Х.С. выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          В суд Хабибов Х.С. явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ.      

          В суде Хабибов Х.С.,  вину свою  в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что автотранспортное средство он обогнал на разрешаемом участке автодороги, на автодороге отсутствовал какой либо знак который мог запрещать обгон на данном участке. Просит прекратить административное  дело в отношении него в связи с отсутствием административного правонарушения.  

          Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

          В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

          Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

           Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

          Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

           а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

          Согласно п.9.2 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

          В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          Факт совершения Хабибовым Х.С. административного правонарушения,  подтверждается протоколом об административном правонарушении, дислокацией знаков расположенных на автодороге,, видео-фиксацией административного правонарушения, при исследовании которой в судебном заседании видно, что Хабибов Х.С. начал обгон на запрещающем участке дороги, при повороте, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия Хабибова Х.С., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Следовательно, квалификация действий Хабибова Х.С. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

           Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ИО2> в невыполнении требований п. 1.3 ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

             Доводы  Хабибова Х.С., не нашли своего подтверждения и не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности, а являются желанием избежать справедливого административного наказания.

           Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

            Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

           В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.

          В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

          На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Хабибова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Хабибову Х.С. <ИО2>  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г.Элиста  ИНН-0814033848; КПП-081601001; БИК-048580001 ОКТМО-85642000; р/с-40101810300000010003 КБК-18811630020016000140, л/ч 04051209050.

         В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ИО3>, следующие требования закона, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.              

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г.Махачкала через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                                   Нурбалаев Р.Н.

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2014года

Копия  верна                                                                                                               Нурбалаев Р.Н.