Решение по делу № 5-293/2020 от 23.11.2020

Копия

Дело №5-293/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2020 года п. <АДРЕС><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области Ахметчанова Н.С., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Белоярского судебного района Свердловской области, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Воробьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>-2,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 июня 2020 года Воробьев 25 июня 2020 года около 15 часов 25 минут напротив дома №4 по ул. Ленина в г. Артемовский Свердловской области управлял автомашиной ГАЗ 330202 г.н. <НОМЕР> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».

Воробьев, извещенный надлежащим о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил. В связи с изложенным, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф предусмотрена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела видно, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Воробьева дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возникли 25 июня 2020 года.

Таким образом, срок давности привлечения Воробьева к административной ответственности с учетом передачи административного материала по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности на дату рассмотрения дела об административном правонарушении истек.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Бутко подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью

Мировой судья                                                                                            Н.С. Ахметчанова