Решение от 10.05.2018 по делу № 5-140/2018 от 10.05.2018

Дело 5-140/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края Тиц Е.С., с участием помощника прокурора г.Бийска Матвеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Пономаревой Ирины Васильевны, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

          Согласно постановлению прокурора г.Бийска Алтайского края о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.03.2017 года, прокуратурой г.Бийска проведена проверка по заявлению <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Пономаревой И.В. по факту оскорбления.

         В ходе проверки установлено, что 13.02.2018 года в 15-50 час., Пономарева И.В., находясь возле <АДРЕС>, высказывала в адрес Горбунова В.А. слова оскорбительного содержания, унижающие его честь и достоинство.

         В судебном заседании помощник прокурора г.Бийска Матвеева А.А. поддержала постановление о возбуждении в отношении Пономаревой И.В. дела об административном правонарушении в полном объеме, по основаниям, изложенным в постановлении.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Пономарева И.В., потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

         Выслушав помощника прокурора г.Бийска Матвееву А.А., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пономаревой И.В. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

 В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Так вина Пономаревой И.В. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно материалами проверки по заявлению <ФИО1> по факту его оскорбления со стороны Пономаревой И.В.:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.03.2018 года, согласно которому прокурором г.Бийска Алтайского края в отношении Пономаревой И.В. возбуждено производство об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением <ФИО1>, в котором он просит привлечь Пономареву И.В. к административной ответственности за оскорбления, высказанные ею в его адрес;

-  письменными объяснениями <ФИО2>., свидетеля <ФИО3>

- постановлением о признании потерпевшим от 19.03.2018 года, согласно которому <ФИО1> признан потерпевшим по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ;

- видеозаписью.       

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что 13.02.2018 года в 15-50 час., Пономарева И.В., находясь возле <АДРЕС>, высказывала в адрес <ФИО1> слова оскорбительного содержания, унижающие его честь и достоинство.

В данном случае суд полагает, что в действиях Пономаревой И.В. имели место оскорбления, высказанные в адрес <ФИО2>., которые выражены в неприличной форме, содержащей оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство. Слова, высказанные Пономаревой И.В. в адрес <ФИО1>, являются неприличными. Таким образом, высказывания Пономаревой И.В. в адрес <ФИО1>специалиста <ФИО4>, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, которые даны ею в прокуратуре г.Бийска, подтверждают тот факт, что слова, которые употребила Пономарева И.В. в адрес <ФИО2>., являются оскорбительными, выражены в неприличной форме, унижающими честь и достоинство человека, поскольку имеют негативную, экспрессивную окраску, поэтому они оскорбляют честь и достоинство человека. <ФИО4> является учителем русского языка и литературы высшей квалификационной категории и сомневаться в достоверности данного ею анализа тех слов, которые <ФИО1> счел оскорбительными по отношению к себе со стороны Пономаревой И.В., у суда не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, Пономаревой И.В. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ею по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Пономаревой И.В.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░ 040173001

░/░ 40101810100000010001

░░░ 2225028552 ░░░ 222501001░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░)

░░░ 415 1 16 90010 01 6000 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░»

░░░░░ 01401000000.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░