Решение по делу № 5-140/2018 от 10.05.2018

Дело 5-140/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2018 года мировой судья судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края Тиц Е.С., с участием помощника прокурора г.Бийска Матвеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Пономаревой Ирины Васильевны, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

          Согласно постановлению прокурора г.Бийска Алтайского края о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.03.2017 года, прокуратурой г.Бийска проведена проверка по заявлению <ФИО1> о привлечении к административной ответственности Пономаревой И.В. по факту оскорбления.

         В ходе проверки установлено, что 13.02.2018 года в 15-50 час., Пономарева И.В., находясь возле <АДРЕС>, высказывала в адрес Горбунова В.А. слова оскорбительного содержания, унижающие его честь и достоинство.

         В судебном заседании помощник прокурора г.Бийска Матвеева А.А. поддержала постановление о возбуждении в отношении Пономаревой И.В. дела об административном правонарушении в полном объеме, по основаниям, изложенным в постановлении.

         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Пономарева И.В., потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о рассмотрении дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

         Выслушав помощника прокурора г.Бийска Матвееву А.А., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пономаревой И.В. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

 В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Так вина Пономаревой И.В. в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно материалами проверки по заявлению <ФИО1> по факту его оскорбления со стороны Пономаревой И.В.:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.03.2018 года, согласно которому прокурором г.Бийска Алтайского края в отношении Пономаревой И.В. возбуждено производство об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением <ФИО1>, в котором он просит привлечь Пономареву И.В. к административной ответственности за оскорбления, высказанные ею в его адрес;

-  письменными объяснениями <ФИО2>., свидетеля <ФИО3>

- постановлением о признании потерпевшим от 19.03.2018 года, согласно которому <ФИО1> признан потерпевшим по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ;

- видеозаписью.       

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что 13.02.2018 года в 15-50 час., Пономарева И.В., находясь возле <АДРЕС>, высказывала в адрес <ФИО1> слова оскорбительного содержания, унижающие его честь и достоинство.

В данном случае суд полагает, что в действиях Пономаревой И.В. имели место оскорбления, высказанные в адрес <ФИО2>., которые выражены в неприличной форме, содержащей оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство. Слова, высказанные Пономаревой И.В. в адрес <ФИО1>, являются неприличными. Таким образом, высказывания Пономаревой И.В. в адрес <ФИО1>специалиста <ФИО4>, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений, которые даны ею в прокуратуре г.Бийска, подтверждают тот факт, что слова, которые употребила Пономарева И.В. в адрес <ФИО2>., являются оскорбительными, выражены в неприличной форме, унижающими честь и достоинство человека, поскольку имеют негативную, экспрессивную окраску, поэтому они оскорбляют честь и достоинство человека. <ФИО4> является учителем русского языка и литературы высшей квалификационной категории и сомневаться в достоверности данного ею анализа тех слов, которые <ФИО1> счел оскорбительными по отношению к себе со стороны Пономаревой И.В., у суда не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, Пономаревой И.В. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ею по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Пономаревой И.В.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономареву Ирину Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

 Штраф оплачивается по следующим реквизитам:

Банковские реквизиты для зачисления штрафа:

Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по АЛТАЙСКОМУ КРАЮ г. Барнаул

БИК 040173001

р/с 40101810100000010001

ИНН 2225028552 КПП 222501001Получатель: УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края)

КБК 415 1 16 90010 01 6000 140, назначение платежа: «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в Федеральный бюджет»

ОКАТО 01401000000.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края. При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

       Мировой судья: Е.С.Тиц