Решение по делу № 2-773/2014 от 16.12.2014

Дело <НОМЕР> г.                                                                    строка в отчете <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС>  Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> - <ФИО2>, действующего на основании доверенности, ответчика <ФИО3>

при секретаре  <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 44006 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1520 рублей.  

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика, <ФИО3>, задолженности за потреблённый природный газ в сумме 44006 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1520 рублей.

             В судебном заседании представитель истца - <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчика, <ФИО3>, заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан . До заключения данного договора между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 44006 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА5> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 44006 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.  

          На судебное заседание, назначенное на <ДАТА6>, Мирзоев Д.С. не явился, но пришел его сын, который пояснил, что отец приболел и просил, чтобы дело рассмотрели в его отсутствии.

Суд признал <ФИО3> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть данное дело по существу без участия ответчика. Согласно ч.3 ст.  167 ГПК РФ «3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.» Суд признал причину неявки ответчика не уважительной.           

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО2>, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».          

 Публичный договор, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> и <ФИО3>, считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета.

            В данном случае, у ответчика, имеется лицевой счет <НОМЕР>, и публичный договор газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

           Из акта инвентаризации, составленного контролером, <ФИО5>, усматривается, что ответчик имеет отапливаемую площадь 68 кв.м. по ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, количество проживающих людей составляет 5 человек. Имеется газоиспользующее оборудование: АОГВ - 1 шт.; ПГ-4 - 1 шт.; колонка, установлен опломбированный счетчик. Показания прибора 65500. В графе «примечание» зафиксировано «имеет по базе долг».  

           Из информационного листка от <ДАТА7> с расчетом долга по абоненту <ФИО3>, лицевой счет <НОМЕР>, видно, что истцом произведено начисление по прибору учета газа. Сумма задолженности на <ДАТА8> составляет 20214 рублей 32 коп. За указанный период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ответчику начислено 42292 рубля 57 коп., им же оплачено 18500 рублей. При этом долг на <ДАТА10> составляет 44006 рублей 89 коп.

           В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности, <ФИО2>, свои исковые требования изменил, мотивируя это тем, что абонентным отделом был произведен перерасчет по абоненту <ФИО3>, и просил взыскать с ответчика 2687 рублей.

             Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

             Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

              В данном случае ответчик не выполнил свои договорные обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

              Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

               С учётом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые им по оплате госпошлины по делу, пропорционально удовлетворённой суммы иска и размер этой суммы госпошлины составляет 107 рублей 48 коп.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд                         

Р Е Ш И Л:

              Измененные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> удовлетворить.

 Взыскать с ответчика, <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый природный газ в сумме 2687 (две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 107 (сто семь) рублей 48 коп.

Решение суда может быть обжаловано в федеральный городской суд города <АДРЕС> Огни в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

Мировой СУДЬЯ                                                                                         <ФИО1>