Решение по делу № 5-467/2012 от 19.12.2012

№5-467/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2012 года                                                               город Аркадак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Кипкаевой Н.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  работающего <АДРЕС>, русским языком владеющего, о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

19 декабря 2012 года УУП МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО1> был составлен протокол АМ № 0109375 об административном правонарушении в отношении Морозова В.В. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 28.09.2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ Морозову В.В. было назначено наказание по Постановлению по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении № 318330, вынесенному заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО2> - в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Копия постановления была вручена нарушителю Морозову В.В. 28.09.2012 года. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 09.10.2012 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Однако с заявлениями о рассрочке и об отсрочке срока уплаты Морозов В.В. не обращался. На основании изложенного, Морозов В.В. совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Морозов В.В. вину свою признал и пояснил тем, что не смог заплатить штраф так как нет денег. Кроме признания вины, вина Морозова В.В. подтверждается следующими доказательствами: Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении № 318330 от 28.09.2012 года, Справкой ИЦ ОВД, Протоколом АМ №0109375 от 19.12.2012 года, справкой выданной инспектором ИАЗ МО МВД РФ «Аркадакский» <ФИО3> о том, что штраф не оплачен.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, в связи с чем, принимаются во внимание мировым судьей при вынесении решения.  

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела считает, что действия Морозова В.В. содержат состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме того, согласно требований ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и II групп.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания Морозова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела находит, что действия Морозова В.В. частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о мере наказания Морозова В.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя и его возраст, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание лица в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. 25.01.2012 года Морозов В.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста (с момента исполнения наказания не истек один год). С учетом личности виновного, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом того, что предыдущее наказание оказалось недостаточным для исправления виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, так как его исправление без применения строгих мер наказания невозможно.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч.2, 20.1 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Морозова В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток исчисляя срок содержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ с момента доставления в МО МВД РФ «Аркадакский». Исполнение наказания в виде ареста осуществляется в порядке ст. 32.8 КоАП РФ и течение срока начинается со дня следующего за окончанием срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Аркадакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Аркадакского района.

Мировой судья                                                                              Н.В. Кипкаева