Решение по делу № 5-445/2015 от 25.12.2015

                                                                                                                                дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

   Мировой   судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>    <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении должностного лица Главы СП «сельсовет Амсарский» <АДРЕС> района <ФИО2> предусмотренного ст. 19.4.1.ч.2  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района из ТО управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  (Роспотребнадзора) по РД в Ахтынском районе поступило дело об административном правонарушении в отношении Главы СП «сельсовет Амсарский» <АДРЕС> района РД, <ФИО2> предусмотренного ст. 19.4.1 ч. 2 КоАП РФ.

            Согласно протокола, об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный главным специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе  <ФИО3>, в соответствии  с распоряжением  от <ДАТА4>  <НОМЕР> с <ДАТА5> по <ДАТА6> были запланированы мероприятия по внеплановой проверке сельского поселения Сельсовет Амсарский по выполнению требований предписания <НОМЕР> от 27.10. 2015 года. Запланированные мероприятия по контролю были сорваны, так как глава администрации СП «сельсовет Амсарский» <АДРЕС> района <ФИО2>, не обеспечил уполномоченного  представителя для проведения проверки, таким образом <ФИО2>, умышленно  уклонился от  проверки  в наущение ст. 25 федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7>, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрено ст.19.4.1.ч.2  КоАП РФ.

В судебном заседании  глава СП «сельсовет Амсарский» <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, вину свою признал и объяснил, что по его вине были сорваны назначенные мероприятия, что он виноват.

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину главы СП «сельсовет Амсарский» <АДРЕС> района <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения доказанной.

         Вина <ФИО2>, в совершении указанного правонарушения, установлена протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 09.12 2015 года, и другими  материалами, приложенными к делу.

Протокол составлен в отсутствии главы СП «сельсовет Амсарский» <АДРЕС> района <ФИО2>,  так как уведомленный извещением о необходимости явки для составления протокола в ТОУ Роспотребнадзор по РД в Ахтынском районе он не явился, каких либо объяснений о причине неявки от него не поступало.

Сопроводительным письмом за исх. <НОМЕР> от <ДАТА8> протокол был направлен главе СП «сельсовет Амсарский» <АДРЕС> района <ФИО2>

Однако после получения протокола, <ФИО2>, правомерность действий должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему должностному лицу ни в суд не обжаловал. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

При изложенных обстоятельствах действия главы глава СП «сельсовет Амсарский» <АДРЕС> района <ФИО2>, надзорным органом квалифицированы правильно ст. 19.4.1.ч.1 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, -

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, имеющим право составлять протоколы по данной категории нарушений КоАП РФ и действия правонарушителя квалифицированы правильно.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения,  обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

 Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 4.3 ч. 2 КоАП РФ по делу неустановленны.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Главы СП «сельсовет Амсарский» <АДРЕС> района <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Получатель платежа: УФК по РД (Госинспекция труда); Реквизиты для уплаты штрафа: р/с. <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> код 15011619000010000140; ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

  

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                        <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА9>

5-445/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Курбанов С. Н.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 2

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.12.2015Рассмотрение дела
25.12.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
25.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее