Дело № 5-318/2017г. -1-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 декабря 2017г.с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №88 <АДРЕС> района РД Османов К.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Селимханова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> район, гражданина России, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> из ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Селимханова<ФИО1>, предусмотренный ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии № 34ФФ002043 от 21.112017г. видно, что Селимханов<ФИО1> не произвел оплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП в сумме 500 (пятьсот) рублей, наложенного на него Постановлением от <ДАТА4> № 18810134170602429419 по делу об административном правонарушении по ст. 12.9ч.2 КРФ об АП.
Селимханов<ФИО1> в установленные законом сроки не оплатил сумму административного штрафа, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, за что на <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с п. 6 постановления пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" , в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.)
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Согласно справки, выданной администрацией МО СП «село <АДРЕС> МО <АДРЕС> район РД от <ДАТА7> № 0-25 по устному запросу мирового судьи, видно, что гражданин Селимханов<ФИО1> на территории данной администрации действительно зарегистрирован, но в настоящее время не проживает.
Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
-2-
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Селимханова<ФИО1> в неуплате административного штрафа доказана и квалифицирует его действия по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина Селимханова<ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается данное нарушение, а также другими материалами дела.
В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Селимханова<ФИО1> не имеется.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Селимханову<ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Селимханова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> район, гражданина России привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФ об АП, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
2. На основании ст. 32.2 п.1, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН 3444012677, р/с 40101810300000010003 в Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, УИН: 18810434171160486703.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФ об АП будет взыскана в принудительном порядке.
3. В соответствии с п.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.З. Османов