ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Калуга 18 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 гор. Калуги Салтыкова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сильницкого Р.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении
Сильницкого Р.В.1, <ДАТА2>, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Сильницкий Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
14.08. 2014 года в 08 часов 40 минут Сильницкий Р.В. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Сильницкий Р.В. в судебном заседании событие и обстоятельства вменяемого административного правонарушения не оспаривал, вину в его совершении признал полностью.
Выслушав Сильницкого Р.В.1 исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Сильницкого Р.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной, помимо признательных показаний Сильницкого Р.В.1 в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 17.08. 2014 года 40 АВ <НОМЕР> согласно которому Сильницкий Р.В. 14.08. 2014 года в 08 часов 40 минут Сильницкий Р.В. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 40 АТ <НОМЕР>, согласно которому водитель Сильницкий Р.В. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
- показаниями прибора <НОМЕР> на бумажном носителе от <ДАТА3>, согласно которому у Сильницкого Р.В.1 установлено состояние опьянения 0,776 мг/л.;
- актом 40 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у водителя Сильницкий Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения 0,776 мг/л.;
- рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА5> в 08 часов 40 минут у дома 40 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без гос. регистрационных знаков под управлением Сильницкого Р.В.1, последний находился с признаками опьянения. Водительское удостоверение указанному водителю не выдавалось. В отношении Сильницкого Р.В.1 него составлен административный материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому Сильницкий Р.В. был подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
- сведениями базы ТРИС ГИБДД, согласно которым Сильницкий Р.В. <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не получал, а также другими материалами, исследованными в судебном заседании.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо административную ответственность Сильницкого Р.В.1 не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Сильницкий Р.В. к лицам, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, в соответствие со ст. 3.9 КоАП РФ, не относится.
С учетом изложенного, мировой судья считает справедливым назначить Сильницкому Р.В. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 25 ░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 40 ░░░░░ 17.08.2014 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 30░░░░░ 18.08.2014 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.08.2014<░░░░>