Решение по делу № 3-265/2014 от 11.08.2014

3-265/2014

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

Установил:

      Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебной повесткой было направлено <ФИО2> заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако направленное письмо  заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой о том, что по указанному адресу адресат не проживает.

      Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает  по этому адресу.

       С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2> Гасбула <ФИО1> суд не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

       В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

       Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении ДГР <НОМЕР> от <ДАТА7>, усматривается, что <ДАТА8> примерно в 11 часов 00 минут по ул. <АДРЕС> <ФИО5> Г.М. воспрепятствовал осуществлению должностным лицом ТО ГАДН по РД ст. госинспектором <ФИО6> государственного надзора по проведению проверки, а именно не представил в указанный срок необходимые документы для проведения проверки , что указывает на нарушения административного кодекса согласно ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ

Органом дознания  в отношении <ФИО2> возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.   

Вина <ФИО2> в воспрепятствовании законной деятельности  должностного лица органа, осуществляющий государственный надзор (контроль) подтверждается следующими доказательствами:

     -  Протоколом об административном правонарушении ДГР <НОМЕР> от <ДАТА9>,

 Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в  воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, осуществляющий государственный надзор (контроль) доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность судом, не установлены.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

           Реквизиты банка для перечисления штрафных функций:

           УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО)

           ИНН <НОМЕР>

           Банк: ГРЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>

           р/с 40101810600000010021

           КБК 10611630020016000140

           БИК <НОМЕР>

           ОКАТО 82401000000

           КПП <НОМЕР>

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток  момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

                 Судебного участка  28