Дело № 13-20/2019
УИД 29MS0013-01-2019-000620-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2019 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» об индексации взысканных денежных сумм на день исполнения Головиной Ксенией Валерьевной судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области 26 июня 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился к мировому судье с заявлением об индексации взысканных денежных сумм на день исполнения Головиной К.В. судебного приказа № 2-615, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области 26 июня 2014 года, в размере 15 216 рублей 91 копейки.
В обоснование своих требований указал, что на основании указанного выше судебного приказа с Головиной К.В. в пользу КПК «Раменский» была взыскана сумма долга по договору займа и судебные расходы в размере 80 375 рублей 62 копеек. КПК «Вельский» является правопреемником КПК «Раменский». Фактически судебный приказ был исполнен только 30 января 2017 года. Размер индексации взыскиваемых сумм за период с 26 июня 2014 года по 30 января 2017 года составляет 15 216 рублей 91 копейку. В соответствии со ст.208 ч.1 ГПК РФ просит взыскать указанную сумму с Головиной К.В.
Представитель заявителя - КПК «Вельский» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должник Головина К.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от 27 марта 2019 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> просила рассмотреть заявление КПК «Вельский» без её участия, удовлетворение требований оставляет на усмотрение мирового судьи.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.208 ч.1 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В судебном заседании установлено, что 26 июня 2014 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-615, на основании которого с Головиной К.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Раменский» взыскана задолженность по договору займа и судебные расходы в размере 80 375 рублей 62 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 8 июля 2014 года.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО2> от 1 августа 2014 года в отношении должника Головиной К.В. на основании указанного выше судебного приказа возбуждено исполнительное производство.
Исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем 1 февраля 2017 года в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, что подтверждается копией постановления судебного пристава-исполнителя.
25 сентября 2015 года между КПК «Раменский» и КПК «Вельский» заключен договор присоединения, по которому осуществлена реорганизация путем присоединения КПК «Раменский» к КПК «Вельский».
В соответствии с разделом 1 указанного договора КПК «Вельский» является правопреемником реорганизуемого кооператива, с момента прекращения деятельности кооператива принял все права и обязанности КПК «Раменский», активы и пассивы, а также все обязательства в отношении пайщиков, кредиторов и должников.
О реорганизации юридического лица 26 июля 2016 года внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района от 13 марта 2017 года отказано в удовлетворении заявления КПК «Вельский» о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве с КПК «Раменский» на КПК «Вельский».
В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Вместе с тем, заявителем не представлено решение суда о замене в установленном указанным выше судебным приказом правоотношении КПК «Раменский» правопреемником - КПК «Вельский».
Не имеется такого решения и в материалах гражданского дела № 2 -615/2014.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований заявителя об индексации денежных сумм, взысканных на основании судебного приказа, в настоящее время отсутствуют.
Решение вопроса об индексации денежных сумм будет возможно на основании вступившего в законную силу судебного решения о замене стороны правопреемником.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.208 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления кредитного потребительского кооператива «Вельский» об индексации взысканных денежных сумм на день исполнения Головиной Ксенией Валерьевной судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области 26 июня 2014 года, отказать.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Н. Ламов