Решение по делу № 1-14/2016 от 15.03.2016

Дело <НОМЕР>                                                                                             Стр. 32                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                         город <АДРЕС>                                                                                                    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, мера пресечения не избиралась;

<ФИО4>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, работающей индивидуальным предпринимателем, проживающей в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, <АДРЕС>, мера пресечения не избиралась,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО3> обвиняется частным обвинителем <ФИО4> в причинении телесных повреждений <ДАТА4> в торговом центре «Магнит» по адресу д. 311 по пр. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>.

Подсудимая <ФИО4> обвиняется частным обвинителем <ФИО3> в причинении телесных повреждений <ДАТА4> в торговом центре «Магнит» по адресу д. 311 по пр. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>.

В судебное заседание от потерпевших, частных обвинителей <ФИО4> и <ФИО3> поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения.

В соответствии со ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 246, 254 УПК  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с отказом частного обвинителя от поддержания обвинения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

уголовное дело в отношении <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с отказом частного обвинителя от поддержания обвинения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ломоносовском районном суде города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                 <ФИО1>