Решение по делу № 5-125/2017 от 26.01.2017

Дело № 5-125/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Воркута Республика Коми 26 января 2017 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <Кислова Н.В.1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9КоАП РФ, в отношении <Кислова Н.В.1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<Кислова Н.В.1> в неустановленное время в неустановленном месте употребила наркотическое средство и психотропное вещество без назначения врача, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт употребления <Кислова Н.В.1> наркотического средства (OPI (опиаты) -  600 ng/ml) и психотропного вещества  (BAR (барбитураты) - 123,83 ng/ml) установлен <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. в ходе проведения медицинского освидетельствования в ОННП ГБУЗ РК «ВПБ» по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании <Кислова Н.В.1> вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении КМ №033528*548 от <ДАТА3> следует, что <Кислова Н.В.1> в неустановленное время в неустановленном месте употребила наркотическое средство и психотропное вещество  без назначения врача.

Также потребление <Кислова Н.В.1> наркотического средства и психотропного вещества  без назначения врача подтверждается: рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА5> актом ГБУЗ РК «ВПБ» <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), из которого следует, что в ходе проведения медицинского освидетельствования <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. в ОННП ГБУЗ РК «ВПБ» по адресу: <АДРЕС>  был установлен факт употребления <Кислова Н.В.1> наркотического средства (OPI (опиаты) -  600 ng/ml) и психотропного вещества  (BAR (барбитураты) - 123,83 ng/ml); справкой ГБУЗ РК «ВПБ» от <ДАТА5> уч.формы <НОМЕР> о результатах химического исследования.

Действия <Кислова Н.В.1> суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление   наркотического средства и психотропного вещества  без назначения врача.

При этом суд изменяет формулировку, указанную в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленном УУП ОМВД России по г.Воркуте <ФИО3>, уточняя время выявления факта употребления <Кислова Н.В.1> наркотического средства и психотропного вещества,  поскольку в судебном заседании установлено, что фактически освидетельствование было проведено и состояние опьянения <Кислова Н.В.1> установлено в 00 час. 20 мин., о чем свидетельствует акт медицинского освидетельствования.

Изменение формулировки в указанной части не влечет изменение квалификации правонарушения, не увеличивает фактический объем обвинения, не изменяет юридической оценки содеянного,  подсудность данного дела и не нарушает право на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины <Кислова Н.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, она подлежит наказанию за его совершение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                   К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <Кислова Н.В.1> вины в совершении рассматриваемого правонарушения.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            С учётом вышеизложенного, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения <Кислова Н.В.1> наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Частью ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Поскольку <Кислова Н.В.1> потребила наркотическое средство и психотропное вещество  без назначения врача, суд считает необходимым обязать ее пройти диагностику в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья             

П О С Т А Н О В И Л:

<Кислова Н.В.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 26 января 2017г. с 01 час. 00  мин.

Исполнение постановления в части административного ареста <Кислова Н.В.1> возложить на ОМВД России по г.Воркуте.

Обязать <Кислова Н.В.1>в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» для прохождения диагностики (с целью установления у него наличия либо отсутствия наркологического заболевания).

Обязать главного врача ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» представить в Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми сведения об исполнении <Кислова Н.В.1>, возложенной на нее судом обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении.

Контроль за исполнением <Кислова Н.В.1> обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении возложить на ОМВД России по г.Воркуте.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       У.Н. Боричева