Решение по делу № 2-151/2011 от 29.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 29 марта 2011 года Мировой судья судебного участка №10 Самарской области Копылова Н.В. при секретаре Дзюба О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-151/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Минугалимовой <ФИО1> о взыскании суммы долга, установил: ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Минугалимовой О.А. о взыскании суммы долга. Мотивировало свои исковые требования тем, что 08.12.2009 года между сторонами заключен договор займа №<НОМЕР>, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заем на потребительские цели в размере 5000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами (732% годовых), сроком до 24.12.2009 года, с уплатой полученного займа и процентов за пользование займом. За нарушение сроков платежа, договором займа предусмотрена ответственность заемщика: в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. За просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней начисляется штраф 300 руб. Во исполнение своих обязанностей по договору займа истцом на основании расходного кассового ордера №1981/8 от 08.12.2009 года выдано ответчику наличными деньгами 5000 руб. /л.д.8/, что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по договору займа. Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение в требуемой ст.820 ГК РФ письменной форме, в соответствии со ст.807 ГК РФ денежные средства переданы ответчику, договор займа №<НОМЕР> от 08.12.2009 г. считается заключенным. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3.1 Договора займа заем в размере 5000 руб. предоставлялся ответчику на срок до 24.12.2009 года. Как следует из п.1.1 Договора займа на сумму займа в размере 5000 руб. установлены проценты в размере 2% за каждый день (732% годовых), что составляет 100 руб. за каждый день пользования займом. Таким образом, судом установлено, что согласно заключенному между сторонами договору займа, денежные средства, полученные ответчиком 08.12.2009 года, подлежали возврату 24.12.2009 года, т.е. займ предоставлялся на 16 дней, за которые ответчик должен уплатить проценты в размере 1600 руб. Сторонами при рассмотрении дела не оспаривается факт того, что ответчиком 26.12.2009 года произведено погашение процентов за пользование займом за 16 дней в размере 1600 руб. Платеж подтверждается квитанций к приходному кассовому ордеру от 26.12.2009 года. Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Не производя погашение суммы займа и процентов, установленных договором займа, ответчик нарушил свои обязательства по договору займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из этого, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 5000 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Пунктом 7.1 Договора займа определено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. А пунктом 7.2 Договора займа определен штраф в размер 300 руб. за просрочку уплаты процентов более чем на тридцать дней. Данные условия договора являются мерой гражданско-правовой ответственности и относятся к категории штрафов и неустоек за нарушение исполнения обязательства. Как следует из ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Заявленная истцом сумма процентов за просрочку платежа рассчитана с учетом частичного погашения процентов, с 25.12.2009 года по 04.02.2011 года, то есть за 407 дней, составляет 40700 руб. Руководствуясь ст.333 ГК РФ и учитывая, что взыскание неустойки является способом обеспечения обязательства, а не способом обогащения, носит компенсационный характер, исходя из принципов разумности, суд полагает необходимым снизить размер процентов за просрочку платежа до 1000 руб. Взысканию с ответчика подлежит также штраф в размере 300 руб. за нарушение п.7.2 договора займа. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судебные расходы истца в виде уплаченной по платежному поручению №<НОМЕР> от 17.02.2011 года госпошлины подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально удовлетворенных судом требований, в данном случае в размере 400 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья, решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Минугалимовой <ФИО1> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму займа в размере 5000 руб., неустойку в размере 1000 руб., штраф в размере 300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего денежные средства в размере 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №10 Самарской области в течение десяти суток со дня его изготовления в окончательной форме. Мировой судья Копылова Н.В.