Решение по делу № 5-228/2019 от 09.04.2019

                                                                                                      

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       г. Усть-Илимск, Иркутская область 09 апреля 2019 года Мировой судья судебного участка № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Бирюкова И.Ю., находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, д. 9а, каб. 305, с участием Тараканова В.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Тараканова Владимира Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Кумыш <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

 У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20 часов 10 минут по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что реализовывал самогон.

Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, выслушав <ФИО1>, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом АД <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 20 часов 10 минут по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

-телефонным сообщением от <ДАТА3> о выявлении факта реализации алкогольной продукции (самогона) гражданином <ФИО1>, по адресу: п. <АДРЕС>;

-рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<АДРЕС> Сумина Н.Г.;

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, фототаблицей к нему;

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым он в домашних условиях изготавливает самогон, чтобы продавать и получать систематическую денежную прибыль. Самогон продает в течении нескольких месяцев, за 150 рублей 0,5 литра. Индивидуальным предпринимателем не является;

-объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым он ранее проживал в п. <АДРЕС>, у матери, где иногда приобретал самогон у Владимира по ул. <АДРЕС>, самогон покупал по цене 150 рублей;

- объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым он <ДАТА3> приобретал у Владимира самогон в количестве 0,5 литра по цене 150 рублей, по адресу: ул. <АДРЕС>.

- выпиской с сайта ФНС согласно которой <ФИО1> в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства не значится.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ДАТА3> в 20 часов 10 минут по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность по реализации алкогольной продукции, направленную на систематическое получение прибыли, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Доказательства, представленные суду, свидетельствуют о том, что деятельность <ФИО1> по продаже спиртосодержащей продукции, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя направлена на систематическое получение прибыли.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание <ФИО1> своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тараканова Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (ОП «<АДРЕС> обл.), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 25642000, <НОМЕР> счета 40101810250048010001 в Отделении <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880338190008690502 (протокол АД <НОМЕР> от <ДАТА5>).

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9а, каб. 305 до истечения указанного срока.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                <ФИО4>

Вступило в законную силу:

5-228/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тараканов Владимир Анатольевич
Суд
Судебный участок № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района
Судья
Бирюкова Ирина Юрьевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на сайте суда
101.irk.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.04.2019Рассмотрение дела
09.04.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
29.05.2019Сдача в архив
09.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее